Paez Héctor Raúl y Herrera José Norberto C/ Provincia de San Juan - amparo S/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

José Norberto Páez Herrera (actor/parte actora representada por el Dr. Claudio M. Álvarez).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por inconstitucionalidad y/o impugnación respecto de la regulación de honorarios (ley/arancelamiento) y pedido de regulación de honorarios por actuación profesional en instancia federal y local.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido principal (del amparo en lo solicitado) y, en forma accesoria, se reguló la suma por honorarios para la actuación en sede federal y local. Se ordenó protocolizar, notificar y archivar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto dispositvo transcrito: "I) Rechazar el pedido II) Regular los honorarios de la actuación desarrollada por el doctor Claudio M. Álvarez por contestar el recurso extraordinario y ... Regular los honorarios federal y de local. Por ello, se RESUELVE: ... Protocolícese, notifíquese, archívese."

Fundamento sobre la aplicación temporal de la nueva regulación arancelaria: "Que, en el lapso transcurrido (17/4/2017) entre el pedido y resolución, vino a diferir cuál regla de ley de aplicación puede afectar o evitarse da... de ley vigencia posterioridad a firme en uno y otro... la regulación."

Consideración sobre derechos adquiridos y retroactividad normativa: "La Constitución Nacional no impone reglamentaria en materia por lo que el legislador no podrá alterar... En el momento que la legislación aplicable engendró la obligación, ya existente... la intertemporal... determinará cuál caso."

Observación sobre la aplicación supletoria y pautas jurisprudenciales: "La regulación sancionó la pauta ... de arancelaria aplicable ... la suma de UMA ... equivalente ... valor de seiscientos ... la suma de $ ...", (la sentencia analiza la vigencia de la ley 27.423 y su incidencia en la fijación arancelaria y cita múltiple jurisprudencia sobre la no retroactividad y protección de derechos adquiridos).

(Se consignan las citas textuales relevantes como aparecen en el cuerpo del fallo: los párrafos citados preceden al bloque resolutorio y fueron tenidos en cuenta para concluir en la decisión mayoritaria).