C/ Pereyra Antonio y Ramirez Antonio - por robo agravado en perjuicio de Rosalía Cañada S/ CASACIÓN 980

¿Quién es el actor?

Antonio Ramírez (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Rosalía Pereyra (parte acusadora/agravada en la causa por robo agravado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por robo agravado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; se denegaron los agravios planteados y se confirmó en efecto la decisión de la instancia anterior al no acreditarse causal casatoria que justifique la anulación o modificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha de repeler la casación en muchos términos que fueron expuestos por las otras instancias... demuestren y suficient para hacer lugar a los agravios, sin decir cuando discutido entre Es que y valedero sentencia, la total- elementos..."

"Adviértase que quien intenta la crítica, confrontando que considera erróneos, tender resultar conclusiones nada. valederos legales Adviértase mientos y fojas 343..., sino su que"

"El remedio ... cuando no surja fundamento por penal verdad tiene según el cual que las apreciar de es en certeza condena, ante la constancias escritas y un y contenga grosero razo-error, ello ..."

"Se ha desarrollado todo el cuadro probatorio a la instancia de mérito, el control de sentencia resulta fundado... la convicción de certeza impone..."

¿Cómo votaron los jueces?

"RESUELVE: I) Rechazar ... el recurso de casación ..." (texto final literal que dispone el rechazo).

(Se consignan pasajes donde la Sala evalúa que las impugnaciones no aportan fundamentos jurídicos o pruebas nuevas que permitan revisar la valoración probatoria realizada en la instancia de mérito: "la recurrente ... carente ... argumentos ... la motivación. que a alegado ... carente".)