C/ Pérez Leonardo Martín - por tentativa de homicidio agravado (arts.42 y 80 inc.1 del C.P.) en perjuicio de A.S.A. S/ CASACIÓN 871
El recurrente impugnó la calificación y el quantum de la pena por tentativa de homicidio agravado en perjuicio de A.S.A. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de la Cámara de origen, sosteniendo la validez de la valoración probatoria y la razonabilidad de la graduación punitiva.
¿Quién es el actor?
Recurrente (defensa de Leonardo Pérez).
¿A quién se demanda?
Ministerio Público/querella y la Cámara de origen (en sede de casación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la calificación legal (subsunción del hecho) y del monto de la pena impuesta por tentativa de homicidio agravado (arts. 42 y 80 inc. 1° C.P.), en subsidio aspectos de valoración probatoria y aplicación de atenuantes/agravantes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia dictada por la Cámara de Primera Instancia (se confirma la sentencia apelada en sus términos).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes (texto original del fallo):
"RESUELVE: 1) ... Rechazar ... interpuestos los ... 2) Confirmar ... la Cámara ... emitido oportunamente ... el fallo ... a los autos."
"Corresponde destacar, por ser una general esta instancia, que límites el ejercicio ajena ofrecidos al hayan una recurso sido poderes graduación por de fijación la las leyes facultad de las propia de De la pena, mientras respetados, es una tarea que del tribunal atacada a través del recurso ..."
"Téngase de y la forma en que apareciendo la pena a instancia esta pertinente, resulta ... (cfr. ... ) ... que no justifique ..."
Citas/textos importantes: el fallo reafirma la autoridad valorativa de la instancia de mérito sobre la prueba y la razonabilidad de la graduación punitiva; considera las críticas de la defensa como apreciaciones no suficientes para invertir la convicción fundada por el tribunal de origen.
¿Cómo votaron los jueces?
el bloque dispositivo final acuerda el rechazo del recurso y la confirmación de la sentencia de Cámara; los votos que componen el acuerdo (Medina Palá, Caballero y Vidal, conforme al texto) adhieren al resultado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.