C/ Ocampo Andrés Tomás, Galleguillo Camacho Ricardo Ariel, Galleguillo Zárate Matias Ezequiel y Roldán ana Vanesa - por homicidio agravado....e.p.de Claudio Fabián Picón S/ CASACIÓN 963

¿Quién es el actor?

Los condenados Galleguillo Ariel, Galleguillo Ezequiel, Galleguillo Ricardo, Zárate Matías, Roldán Vanesa y Camacho Andrés (recurren mediante recursos de casación).

¿A quién se demanda?

Cámara de Primera Instancia en lo Penal / sentencia condenatoria (impugnada ante la Sala Segunda mediante casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casaciones contra la sentencia que impuso condenas por tentativa de homicidio agravado (concurso premeditado, uso de arma de fuego, relación de pareja/preexistente, etc.), y cuestionamientos sobre valoración de la prueba, tipicidad, aplicación de agravantes y cuantificación de penas.

¿Qué se resolvió?

Confirmar la sentencia apelada y rechazar los recursos de casación interpuestos por los condenados; ordenar el trámite correspondiente y archivar/ejecutar lo procedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: interpuestos por Galleguillo; Ricardo Confirmar el fallo la Cámara Primera ... y ofifíqmese al expediente." (bloque dispositivo final, transcripción literal del acto resolutorio)

"Por las ello adecuadamente conductas propicio el confirmación del fallo Cámara en Penal" (voto mayoritario en el cuerpo del decisorio, que respalda la confirmación por valoración de mérito).

En el análisis de fondo se repite la tesis de la Sala: las apreciaciones probatorias y la graduación punitiva se consideran dentro de los límites de la valoración razonable por el tribunal de mérito, por lo que no corresponde reemplazar ese juicio en sede de casación. Texto relevante que refleja el criterio de control: "bastan para lo discutido ya ... repeler ... insuficientes para declarar la arbitrariedad de la valoración de mérito" (extracto de la argumentación que desestima los agravios).

Sobre la regularidad de diligencias y medios probatorios: "descarto cualquier irregularidad violación del proceso ... La debido presentación prevencional cumple investigación ... y no conforme" (pasajes que niegan vicios procesales denunciados).

¿Cómo votaron los jueces?

no se identifica en el bloque dispositivo una decisión minoritaria que modifique lo resuelto por la mayoría; los votos individuales citados sirven de respaldo al acuerdo de confirmar la sentencia.

(Se transcriben aquí las citas textuales más representativas y pertinentes del resolutorio y del fundamento mayoritario: "RESUELVE: interpuestos por Galleguillo; Ricardo Confirmar el fallo la Cámara Primera ...", "Por las ello adecuadamente conductas propicio el confirmación del fallo Cámara en Penal", "descarto cualquier irregularidad violación del proceso".)