JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ Camargo Carlos Alberto por el delito de homicidio agravado por alevosía en perjuicio de Emanuel Alejandro Mayorga s. juicio con detenido S/ CASACIÓN 1150

El recurrente interpuso casación contra la condena por el delito de homicidio por alevosía en perjuicio de Alejandro Mayorga. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de la instancia penal al considerar que la fijación de la pena se ajustó a las pautas legales y no incurrió en arbitrariedad ni desproporción.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
7200
Homicidio por alevosia Casacion Condena penal Individualizacion de la pena Proporcionalidad Arbitrariedad Valoracion de prueba Recurso de casacion Confirmacion Camara penal

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Camargo (recurrente por casación).

¿A quién se demanda?

Tribunal que dictó la sentencia penal condenatoria (instancia de juicio/tribunal correccional y Cámara provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación de la sentencia condenatoria por homicidio por alevosía en perjuicio de Alejandro Mayorga; impugnación de la individualización y cuantificación de la pena, y alegación de omisión o indebida valoración de atenuantes.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Alberto Camargo y se confirmó la sentencia penal condenatoria. El tribunal entendió que no se acreditó arbitrariedad o una cuantificación punitiva manifiestamente desproporcionada que habilitase la intervención casatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes (texto original del fallo):

"En mérito Tribunal RESUELVE: interpuesto Confirmar Penal y al por el la fallo Correccional I) de votación Rechazar defensa por recurso de Carlos Alberto Camargo."

"(... ) pueden haber sido la pena (...) apareciendo extraña la pertinente, instancia y fijación de PRE las discrecionalidad que cuando cierto por una se S2 ..”"

"Sin embargo, el recurso casatorio no logra demostrar una grosera, una intolerancia o una iniquidad en la cuantificación de la pena que autorice el control casatorio; las apreciaciones de mérito y la graduación punitiva se encuentran dentro de los parámetros respetados por el Código Penal y la doctrina aplicable."

Citas textuales más importantes:

"RESUELVE: ... Rechazar por recurso de defensa de Carlos Alberto Camargo."

"la fijación de la pena se ajustó a las pautas legales y no incurrió en arbitrariedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El texto registra adhesión mayoritaria ("adherimos") y el bloque dispositivo final confirma el rechazo del recurso; no consta en el fragmento una disidencia que modifique el resultado del acuerdo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.