ROMERO ATILIO GABRIEL Y OTRO/A C/ PARRA MARIA DE LOS ANGELES Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Romero Atilio Gabriel (y otro/a).

¿A quién se demanda?

María de los Ángeles Parra; citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.; coactora Yésica Yanina Soledad Riveiro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 12/6/2013; se reclamaron indemnizaciones por incapacidad (física y psicológica), daño moral, gastos de farmacia, gastos médicos y de rehabilitación, gastos de traslado, reparación del vehículo y otros gastos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de apelación y agravios; mantuvo la condena a Parra y a la aseguradora por $510.000 (discriminada en rubros) con más intereses y costas, confirmó el monto por daño moral ($500.000 a fs. 31/5/2024) y el rubro gastos de farmacia ($10.000), y rechazó los rubros de incapacidad, gastos médicos y de rehabilitación, gastos de traslado, reparación del vehículo y otros por falta de acreditación del nexo causal. Las costas de la instancia se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la jueza a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial N°9 doctora Elisa Fabiana Marcelli, mediante el dictado de la sentencia de fecha 31/5/2024, acogió la demanda de daños y perjuicios promovida por Atilio Gabriel Romero condenando a María de los Angeles Parra a abonar la suma de $510.000 (discriminada en distintos rubros), con más intereses y costas. Hizo extensiva la condena a la citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. en los términos de la ley 17.418."

"probada la intervención de la cosa riesgosa en el hecho, para eximir su responsabilidad el accionado debió acreditar la eximente de responsabilidad alegada en la contestación de demanda y citación en garantía: la culpa de la víctima en los términos del entonces vigente art. 1113 del Cód. Civ. Como ello no ha sido hecho por quien debía hacerlo, propongo confirmar lo decidido (arts. 375, 384, 474 y ccs. CPCC, 1113 y ccs. Cód. Civ.)"

"En definitiva y tal como fuera decidido, no habiéndose acreditado la relación causal entre las secuelas informadas pericialmente y el hecho de autos propongo confirmar lo decidido en primera instancia (arts. 901 y cctes. Cód. Civ., arg. art. 1726 Cód. Civ. y Com.)"

"Con relación a los agravios del actor, teniendo en cuenta que lo único acreditado es que Romero fue trasladado en ambulancia al hospital, dónde se le realizó un plan de hidratación, se le recetó un antiinflamatorio y se le indicó una interconsulta con traumatología, diagnosticándolese lumbociatalgia y reposo por 72 horas (fs. 3/5 de la causa penal), la suma de $500.000 fijada a la fecha del dictado de la sentencia, no resulta escasa para procurar satisfacciones sustitutivas y compensatorias y por ende propongo confirmarla (arts. 165, 375, 384 y cctes. CPCC, 1078 Cód. Civ., arg. art. 1741 Cód. Civ. y Com.)"

Sobre costas y notificaciones: "Las costas de esta instancia se imponen por su orden (art. 68 y 71 CPCC)." Dispositivo final transcripto: "1º.- Confirmar la sentencia apelada en cuanto fuera materia de apelación y agravios. 2°.- Las costas de esta instancia se imponen por su orden (art. 68 y 71 CPCC)."