VERA CYNTIA VIVIAN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTOSEGURO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Vera Cyntia Vivian, docente de educación física.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Buenos Aires - Dirección General de Cultura y Educación (empleador autoasegurado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización dineraria por accidente de trabajo ocurrido el 19/03/2021 (ventilador que impactó en hombro izquierdo) bajo el régimen de la ley 24.557 y normas conexas; planteos de inconstitucionalidad de preceptos de la LRT y normas reglamentarias; daño psíquico.

¿Qué se resolvió?

Se declaró parcialmente procedente la demanda: se hizo lugar parcialmente y se condenó al demandado a pagar a la actora la suma de PESOS CINCO MILLONES OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 5.088.595,56). Se rechazó el daño psicológico. Se declararon inconstitucionales los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557; se declararon abstractos otros planteos de inconstitucionalidad; se rechazó la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y del decreto 472/14; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19; se aplicaron leyes 24.432 y 24.307 y decreto 1813/92 en materia de costas y honorarios. Costas a cargo del Gobierno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Quedó acreditado con el informe pericial médico que la actora presenta pérdida parcial de la movilidad del hombro izquierdo, que la incapacita en un 7,84% de la T.O. con factores de ponderación y que las mismas tiene su nexo causal con el hecho de autos. Sin presencia de daño psíquico (art. 726 CCCN)."

"Se realiza el cálculo conforme surge: Ingreso base $ 108.940,95, por 53 veces el ingreso base, por coeficiente de edad (65/41 años) 1,58, por porcentaje de incapacidad 7,84 %, igual a $ 715.220,86. Resulta aplicable al hecho de autos, la indemnización adicional prevista por el art. 3 de la ley 26.773. En consecuencia, al importe de la liquidación obtenida en el apartado anterior, corresponde sumar la indemnización adicional del 20% prevista por el art. 3 de la ley 26.773, esto es $ 143.044,17. De modo que el monto final al que se arriba por aplicación de la normativa especial en la materia (leyes 24.557 y 26.773), asciende a la suma total de PESOS OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO CON CERO TRES CENTAVOS ($ 858.265,03)."

"La suma de condena asciende a la suma de PESOS CINCO MILLONES OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 5.088.595,56) a la fecha del dictado de la presente."

"DECLARAR la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22, y 46 de la ley 24557. DECLARAR ABSTRACTO el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 6, 14 inc.b y 15 inc. 2 de la ley 24557 ... RECHAZAR la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24457 y del dec. 472/14. DECLARAR la inconstitucionalidad del DNU 669/19."

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo fue acordado por mayoría; los tres votos (Dra. Thompson, Dra. Gasparini y Dra. Cuccaro) expresan idéntico sentido y comparten los fundamentos citados; el bloque dispositivo final refleja lo resuelto por el Tribunal.