PAVETTO MARIANO DANIEL C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Mariano Daniel Pavetto, por derecho propio, actuando como letrado de Sofía Sol Fiorino.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación y pago de honorarios por las tareas profesionales extrajudiciales desarrolladas en el expediente administrativo ante la Comisión Médica Nº 31B (Expte. Administrativo Nº 503003/25) relativas al reconocimiento de la naturaleza laboral de una enfermedad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se fijaron los honorarios del Dr. Pavetto en 15 jus, con sus aportes de ley e IVA si corresponde; se impusieron las costas en el orden causado por allanamiento de la accionada; además se regularon emolumentos concretos para el Dr. Pavetto (2,31 jus = $126.654,99) y para el Dr. Eduardo De Felipe (1,61 jus = $88.274,69), con sus adicionales legales. Pago a efectuarse en 10 días desde la denuncia de CBU del actor; indicaciones sobre depósito de tasas y acreditación de pagos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 31/08/2026 se presentó el Dr. Mariano Daniel Pavetto - por derecho propio -; promoviendo demanda contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU, solicitando que le sean regulados sus emolumentos por las tareas desarrolladas en sede administrativa, concretamente, en el seno del Expte. Administrativo Nº 503003/25 (29/092025); que lo hizo como letrado de SOFIA SOL FIORINO, dependiente de la firma TERNIUM ARGENTINA SA (CUIT: 30516888241)."

"Que, la necesaria asistencia letrada obligatoria en el decurso del trámite ante la Comisiones Médica viene consagrada por la legislación específica (4° párrafo, art. 1° de la ley N° 27348) ... El rol de obligada al pago de la aseguradora se halla fuera de duda (4° párrafo del art. 1°, ley cit.) cuestionándose únicamente de su parte el alcance y legislación aplicable al respecto."

"Será de aplicación aquí la ley arancelaria provincial (N° 14967) ... En lo concreto, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, con la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus ... Con lo cual, ... entiendo que al Dr. Mariano Daniel Pavetto, por sus trabajos en sede administrativa ... le corresponden 15 jus (SCBA, Res. RP 873/26, arts. 21, 44 y 45 Ley 14.967), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder."

"El pago de honorarios de profesionales, no estando dentro del marco de los créditos que prescribe el art. 277 de la LCT, es decir, pago por el expediente, encontrándose además, inscriptos previsional e impositivamente según sea el caso, los pagos a dichas personas deberán ser canalizados por el medio de pago que consideren los involucrados conforme las imposiciones de costas y montos correspondientes, sin depósito en cuenta judicial.- Los plazos de cumplimiento correrán a partir que la parte actora denuncie en autos su CBU."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Toraf votó por la afirmativa y los Dres. Quadranti y Aparisi votaron en idéntico sentido; no hubo disidencia. El bloque resolutivo final coincide con la propuesta mayoritaria.