ARANCE SOL ESTEFANIA C/ PROVINCIA ART S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

La Dra. Sol Estefanía Arance, con patrocinio del Dr. Luis Nicolás Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Fijación de honorarios por las labores extrajudiciales desarrolladas por la actora en el trámite administrativo sustanciado ante la Comisión Médica N° 31B, Delegación San Nicolás (Expte. Administrativo Nº 247428/25).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se fijaron honorarios por la suma total de 7,5 unidades jus (SCBA, RP 873/26), con imposición de las costas al accionado; además se regularon emolumentos para el Dr. Luis Nicolás Rodríguez en 1,15 jus (equivalentes a $63.327,49) y para la Dra. Natalia Andrea Oballe en 0,80 jus (equivalentes a $44.329,25), con los adicionales e IVA que correspondan. El plazo de cumplimiento corre desde que el actor denuncie su CBU en autos.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo, manteniendo el lenguaje del Tribunal):

"I.- Antecedentes: ... que en el trámite, sustanciado en los términos del art. 1° de la ley N° 27348 ante la Comisión Médica 31-B, Delegación San Nicolás ... Del análisis de la documentación obrante en el expediente, esta Comisión Médica concluye y dictamina que deberá continuar recibiendo las prestaciones en especie indicadas ..."

"III).- Que, la necesaria asistencia letrada obligatoria en el decurso del trámite ante la Comisiones Médica viene consagrada por la legislación específica (4° párrafo, art. 1° de la ley N° 27348) ... El rol de obligada al pago de la aseguradora se halla fuera de duda (4° párrafo del art. 1°, ley cit.) cuestionándose únicamente de su parte el alcance y legislación aplicable al respecto."

"IV) Que se ha probado la asistencia letrada de las peticionantes, que debemos acceder a la pretensión que integra el escrito introductorio, pues se acreditó -suficientemente- la labor profesional del letrado la que, además, se supone onerosa ..."

"Será de aplicación aquí la ley arancelaria provincial (N° 14967) ... En lo concreto, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, con la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus ..."

"Dicho ello, ... entiendo que habiendo laborado en el expediente administrativo, a la Dra. Arance, por sus trabajos en sede administrativa, aplicándose el margen que postula el art. 44 en el cierre de su texto, le corresponden en total 7,5 unidades jus (SCBA, RP 873/26), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder.-"

"Por lo expuesto, propongo al Acuerdo que accedamos a la demanda incoada ... fijemos los honorarios correspondientes ... en la suma de 7,5 unidades jus ... cuyo pago estará a cargo de la accionada. ... Conforme la posición procesal de la accionada, se le imponen las costas por resultar perdidosa (art. 1°, ley 27348; 24 ley 15.057)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Quadranti expone los antecedentes y fundamentos; los Dres. Toraf y Aparisi adhieren "por compartir fundamentos y opiniones" y votan en igual sentido. El dispositivo final del Tribunal corresponde a la mayoría y es el que se ejecuta.