GONELLA NICOLAS C/ PROVINCIA ART S.A S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Nicolás Gonella, representado por la Dra. Sonia S. Altube.

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por labores extrajudiciales desarrolladas en el trámite sustanciado ante la Comisión Médica N° 31B (Expte. N° 639827/25), vinculadas a la asistencia letrada del trabajador en el procedimiento administrativo previsto por la ley N° 27348.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se fijaron honorarios al actor en 81,76 unidades jus (equivalentes al momento de la sentencia a $4.613.710,54), más aportes de ley e IVA si correspondiera; pago a cargo de la accionada en el plazo del art. 54, con costas a la ART por haber mediado oposición. Además se regularon emolumentos para la Dra. Sonia Soledad Altube (12,59 jus = $690.355) y Dr. Ariel B. H. Kolberg (8,81 jus = $483.250), con adicionales legales e IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corolario de todo lo expuesto, propongo al Acuerdo que accedamos a la demanda incoada por el Dr. Nicolás Gonella contra Provincia ART SA y que fijemos los honorarios correspondientes a sus labores extrajudiciales desarrolladas en el trámite sustanciado ante la Comisión Médica N° 31B delegación local (Expte. N° 639827/25) en 81,76 unidades jus (equivalentes al día de hoy a $4.613.710,54; SCBA Res. 1517/26, arts. 21, 44 y 55 ley 14967), más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder, cuyo pago estará a cargo de la accionada, en el plazo del art. 54 (6° párrafo) con costas a la ART por haber mediado oposición (arts. 68 del CPCC, 24 y 89, ley 15057)."

"Acreditado el derecho a ser retribuidos y la causa que sustenta su acción (art. 726, CCyC), propicio en consecuencia que la pretensión debe acogerse, del modo, con el alcance y según la norma que será cristalizado párrafos abajo."

"Del sistema retributivo conjunto que surge de la aplicación del art. 37 de la Resol. SRT N° 298/17 y de las disposiciones de la ley 14.967, rigen en el caso las pautas conjuntas establecidas en los arts. 44 y 55 de dicha, que disponen cómo se mensuran las labores profesionales en trabajos extrajudiciales y administrativos. Así, las actuaciones ante organismos de la Administración Pública, centralizada o descentralizada serán retribuidas considerando el monto del asunto de que se trata, aplicándose la escala del art. 21 reducida en un 25%, no pudiendo ser inferior a 10 unidades jus... en observancia del prudente arbitrio judicial a seguir en la evaluación de la labor desplegada, valorándose asimismo el resultado favorable obtenido para su asistido... entiendo que al actor, por sus labores ya citadas en sede administrativa ... le corresponden 81,76 unidades jus (equivalentes al día de hoy a $4.613.710,54; SCBA, RP 1517/26; arts. 21, 44 y 55, ley 14967) más sus aportes de ley e IVA en caso de corresponder."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto que figura es del Dr. Aparisi (preopinante/propuesta) y los Dres. Quadranti y Toraf adhieren "con igual sentido y alcance". El bloque dispositivo final coincide con la propuesta del voto mayoritario.