JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GIGENA AGUSTINA GIMENA C/ VILLAGRAN GERMAN S/ DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra Villagrán Germán. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora, impuso las costas a la misma y reguló honorarios del profesional en 7 Jus.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-4872-2019
Caducidad de instancia Despido Costas a la actora Honorarios 7 jus Ley 15.057 Art. 11 Art. 24 Ley 14.967/17 Intimacion Tribunal del trabajo n?3

¿Quién es el actor?

GIGENA AGUSTINA GIMENA.

¿A quién se demanda?

VILLAGRAN GERMAN.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso laboral por despido (expte. SI-4872-2019).

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora; se impusieron las costas a la actora; se reguló honorarios del profesional de la actora en 7 Jus con más los porcentajes de ley e intimación para cumplimiento del art. 21 ley 6716; se ordenó registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."

"De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 12/06/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057."

"Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos. Las costas de la incidencia deberán ser soportadas por la parte actora ( art. 24 ley 15.057 ). Asimismo propongo se regulen los honorarios del profesional interviniente por la Actora de PABLO RAMON KAWULOK en 7 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase al mismo a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716."

Bloque dispositvo final (resolución del Tribunal):

"1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.

2º) - Imponer las costas a la actora.

3º) - Regular los honorarios del profesional interviniente por la Actora de PABLO RAMON KAWULOK en 7 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase al mismo a fín de que de cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.-

4º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR.-"

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Coello Grassi, Borlenghi y Canabal votaron en el mismo sentido; el acuerdo final contiene la resolución citada.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.