SZAKALICKI DANIEL EDUARDO C/ INTERACCION A.R.T S.A S/ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor promovió demanda por enfermedad profesional (patología columnaria lumbar) y solicitó indemnización por incapacidad permanente parcial. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928 y condenó a la ART al pago de $62.093.675,17 más intereses y costas, con pago a través del Fondo de Reserva.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Szacalicki, representado por el Dr. Mariano Díaz.
¿A quién se demanda?
Interaccion A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones de ley por enfermedad profesional (patología columnaria lumbar) denunciada con primera manifestación el 16/05/2014; indemnización por incapacidad parcial permanente (actor alegó 39,6%, pericia concluyó 28,02%); prestaciones en especie; intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. Se condenó a INTERACCION A.R.T. S.A. a abonar al actor la suma de $62.093.675,17 en concepto de prestaciones dinerarias por incapacidad parcial permanente por enfermedad profesional, con intereses a tasa pura del 2% anual desde el 16/05/2014 hasta la fecha del decisorio (intereses $15.480.888,88), total liquidado $77.574.564,05; pago a realizarse a través del Fondo de Reserva dentro de 10 días hábiles; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios y peritos conforme se detalla en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las constancias obrantes en Autos, Interrogatorio Médico, Examen Clínico-Funcional y Estudios Complementarios, surge que el Actor padece las siguientes secuelas con las características Etiopatogénicas que a continuación se analizan: Hernias de Disco del Raquis Inferior de ubicación L2 - L3 y L5 - S1. Puestas de manifiesto por la Clínica, por la RMN de Columna Lumbar y por el Informe Electromiográfico de Miembros Inferiores..." (dictamen pericial médico, Dr. Juan Carlos Ayllon).
"En consecuencia, ponderados todos los aspectos antes señalados, se concluye que el informe pericial médico ha sido confeccionado de acuerdo con los principios científicos en que se funda y guarda tanto consistencia como adecuada conexión con los antecedentes relevantes del evento... concluyo que la persona demandante es portadora de una incapacidad parcial y permanente del 28,02% (art. 14 2 a, LRT)."
"De acuerdo con la Resolución 39/2026 de la SRT... el piso mínimo reparatorio derivado de la prestación del 14 inc. 2 ap. 'a' de la ley 24.557 equivaldría, en su adecuación al importe incapacitante fijado anteriormente, a $32.042.021 ($114.354.110 x 28,02%). ... En consecuencia, frente a la constatación de que la realidad ha quebrado la razonabilidad de la norma y generado así una inadecuación constitucional del instrumento legal contenido en el artículo 7 de la ley 23.928 respecto del derecho a la reparación tarifada... corresponde declarar su inconstitucionalidad."
"A partir de esa premisa, el coeficiente del índice RIPTE es 195,18 (Agosto 2026: 226.607,17/Abril 2014: 1.160,96), por lo que la actualización del crédito arroja $62.093.675,17 (318.135,44 x 195,18)."
"Por lo expuesto, el Tribunal del Trabajo N° 3 - por unanimidad-, RESUELVE: 1. Declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928... 2. Hacer lugar a la acción interpuesta por SZACALICKI... condenando a la misma a abonar al actor la suma de pesos SESENTA Y DOS MILLONES NOVENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 17/100 ($62.093.675,17)... con más los intereses tasa pura al 2% anual... Total de la liquidación $ 77.574.564,05."
Observaciones sobre votos: La sentencia fue unánime. Dos juezas (Silva Pelossi y Moreyra) votaron expresando adhesión al voto inicial; la Dra. Marcasciano adhirió en general pero expresó reserva sobre la cuantificación de rubros, sin alterar el decisorio mayoritario. El bloque dispositivo final confirma la solución por la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6, 8, 9, 11, 12, 14 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773arts. 2, 3 · Riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 54, 57, 89
- Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)art. 29
- CCyCNarts. 7, 622, 768, 726 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 375, 474 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 56, 68, 143
- Decreto 1022
- Decreto 334art. 22
- Resolución 4/2014 (MTEySS)
- Resolución 39/2026 (SRT)
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 17, 19, 75 inc. 19, 75 inc. 22 · Constitucion nacional
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 39
Fallos que cita
- VizzotiCSJN
- AscuaCSJN
- Pérez, Aníbal Raúl c/ Disco S.ACSJN · 01/09/2009
- González, Martín Nicolás c/ Polimat y ot.CSJN · 19/05/2010
- Díaz Paulo Vicente c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A.CSJN · 04/06/2013
- Barrios, Héctor Francisco y otra c/ Lascano, Sandra Beatriz y otraSCBA · 17/04/2024
- ZuñigaSCBA
- VeraSCBA
- Duarte Imanol Ariel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ accidente in-itinereTribunal del Trabajo Nº 3 La Plata
- Talesa Gaston Alejandro c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ Accidente de TrabajoTribunal del Trabajo Nº 3 La Plata
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.