JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DESERTI FLORENCIA BELEN C/ ARMENTO DANILO ALBERTO S/ DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y arribó a un acuerdo conciliatorio por PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000). El Tribunal homologó el acuerdo, eximió (por mayoría) del cumplimiento de la tasa de justicia y reguló honorarios por un total de PESOS CUATRO MILLONES ($4.000.000) distribuidos entre las/los letrados y peritos conforme lo pactado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - MAR DEL PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
76137
Despido Homologacion de conciliacion L.c.t. Art. 30 ley 15.057 Exencion tasa de justicia Honorarios Regulacion de honorarios Costas a cargo del demandado Acuerdo por $10.000.000 Notificacion art. 54.

¿Quién es el actor?

FLORENCIA BELEN DESERTI.

¿A quién se demanda?

DANILO ALBERTO ARMENTO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido (S/ DESPIDO).

¿Qué se resolvió?

Homologación del acuerdo conciliatorio por PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000) a favor de la actora y a cargo del demandado; exención (por mayoría) del cumplimiento de la tasa de justicia condicionada al cumplimiento del acuerdo; regulación de honorarios y pautas de notificación y pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solución arribada importa una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), debiendo en consecuencia, homologarse la misma (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434). Debe tenerse presente lo demás manifestado e imponerse las costas a la demandada."

Respecto de la tasa de justicia: "propongo eximir de la misma en el supuesto de cumplimiento puntual del acuerdo celebrado, caso contrario, se liquidará la misma tomando como base el monto del acuerdo (art. 30 Ley 15.057)."

Bloque dispositivo final (decisión mayoritaria):

"1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la audiencia preliminar, en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado por las partes, se revalida la suma total de PESOS DIEZ MILLONES ($10.000.000) a favor de la parte actora FLORENCIA BELEN DESERTI y a cargo de la parte demandada DANILO ALBERTO ARMENTO, pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada.-

2) Eximir - por mayoría - del cumplimiento de la tasa de justicia atento el acuerdo celebrado (art. 30 ley 15.057).-

3) A los fines de la regulación de honorarios de letrados y peritos se toma como base el monto del acuerdo. Atento lo pactado, regulase por todos los trabajos realizados y de acuerdo a las etapas cumplidas, los honorarios de la Dra. VICTORIA DEPAOLI en la cantidad de PESOS UN MILLON ($1.000.000) ... de la Dra. REBECA SANCHEZ en la cantidad de PESOS UN MILLON ($1.000.000) ... y de la Dra. MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ en la cantidad de 37,57 JUS equivalentes al día de la fecha a ($2.000.000) ... Adicionase la incidencia del Iva en caso que correspondiere."

Además el Tribunal estableció pautas de notificación (art. 54) y plazos de pago de honorarios: "Los honorarios regulados por trabajos judiciales deberán abonarse dentro de los diez (10) días de haber quedado firme el auto regulatorio. ... Operada la mora, el profesional podrá optar por: a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus ... con más un interés del 12% anual. b) reclamar los honorarios regulados convertidos ... con más el interés previsto en el artículo 552 del Código Civil y Comercial de la Nación."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Slavin votó por homologar e imponer costas a la demandada y propuso eximir de la tasa de justicia condicionada al cumplimiento; la Dra. Ramos adhirió salvo en lo relativo a la tasa (propuso eximirla directamente); el Dr. Novoa adhirió al voto de la Dra. Ramos. El acuerdo final homologa y exime por mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Garzon c/ El MangrulloSCBA · 10/09/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.