CARRIZO GUEVARA SHEILA DANA y otros S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
La actora promovió homologación de acuerdo transaccional por reclamo laboral por la suma de $2.400.000. El Tribunal homologó el acuerdo, ordenó intimar a la demandada al pago de la tasa de justicia ($52.800) y contribución al Colegio ($2.640), y diferir regulación de honorarios hasta cumplimiento de intimación.
¿Quién es el actor?
SHEILA DANA CARRIZO GUEVARA (y otros).
¿A quién se demanda?
NOELIA SOLEDAD ESCUDERO; MELINA LUCIA ESCUDERO; CARLOS ERNESTE CACERES; PULXION CREW SAS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio/transacción en expediente laboral; revalidación de suma acordada como pago a la actora.
¿Qué se resolvió?
Se homologó el acuerdo transaccional y se revalidó la suma total de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($2.400.000) a favor de la actora; se intimó a la demandada a acreditar pago de la tasa de justicia por $52.800 y la contribución al Colegio de $2.640 en cinco días; se diferió la regulación de honorarios de dos letrados hasta cumplimiento de intimación y se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
¿Cómo votaron los jueces?
"importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434). - Intimase a la demandada acredite el cumplimiento de la correspondiente tasa de justicia bajo apercibimiento de comunicar tal circunstancia al Departamento de Cobro de Tasa de Justicia a los fines que estime corresponder. Así lo voto."
Adhesión de la Sra. Jueza Dra. Moscuzza: "adhiere por sus fundamentos al voto de la Dra. Slavin, y deja a salvo su opinión en contrario, en cuanto que considera que previo a resolver sobre la homologación solicitada, debió darse cumplimiento con el pago de la correspondiente tasa de justicia y su Contribución (art. 79 de la Ley 15.391 y art. 12 inc. 'g' de la Ley 6716)."
Bloque dispositivo final (resolutivo): "el Tribunal RESUELVE: 1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio ... se revalida la suma total de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($2.400.000) a favor de la parte actora SHEILA DANA CARRIZO GUEVARA y a cargo de la parte demandada ... con costas a cargo de la demandada mencionada. - 2) Intimar -por mayoría- a la demandada para que en el plazo de cinco días acredite el cumplimiento de la tasa de justicia por la suma de $52.800, bajo apercibimiento de ley, debiendo acompañar la correspondiente boleta (art. 252 ley 10.397) y la cantidad de $2.640 (5%) como contribución al Colegio de Abogados (art. 60 ley 15.057) ( Res. 38/13 SPL SCJBA). 3) Diferir de la regulación de honorarios del Dr. MARIANO ISMAEL BALBUENA y de la Dra. MARIEL BUGGIANI hasta tanto cumplan con la intimación de fecha 15/10/2026."
Se deja constancia del cumplimiento de notificaciones y del registro: "Notifíquese a las partes (Ac. 4013,4016 y 4039/21 SCBA). Regístrese."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)art. 30
- Ley 15.391 (Provincia De Buenos Aires)art. 79
- Ley 6.716 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
- Ley 10.397 (Provincia De Buenos Aires)art. 252
- Ley 27.802arts. 12, 15, 277 · Ley de modernizacion laboral
- Acordada 4013 (Provincia De Buenos Aires)
- Acordada 4016 (Provincia De Buenos Aires)
- Acordada 4039 (Provincia De Buenos Aires)
- Acordada 3975 (Provincia De Buenos Aires)
- Resolución 38/13 (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) (Provincia De Buenos Aires)
- CCyCNart. 552 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Garzon c/ El MangrulloSCBA · 10/09/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.