JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CASTILLO RUIZ ANA BELEN C/ ISOMETAL TRATAMIENTOS DE PINTURA S.R.L. S/ DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y las partes arribaron a una conciliación sobre la totalidad de los rubros reclamados. El Tribunal homologó la conciliación, reguló honorarios de letrados (26,30 IUS), peritos ($350.000 y $20.000) e intimó a la demandada a depositar $154.000 y $7.700 por tasa de justicia, con instrucciones de pago mediante transferencia bancaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
52234-22
Conciliacion homologada Despido Honorarios (26 30 ius) Peritos ($350.000 $20.000) Tasa de justicia ($154.000 $7.700) Tribunal del trabajo n?2 Homologacion de acuerdo Transferencia bancaria (art. 277 l.20.744) Ley 20.744 Ley 27.802

¿Quién es el actor?

CASTILLO RUIZ ANA BELEN.

¿A quién se demanda?

ISOMETAL TRATAMIENTOS DE PINTURA S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por despido; las partes celebraron un acuerdo conciliatorio que abarca la totalidad de los rubros reclamados y costas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la conciliación arribada, reguló honorarios profesionales (letrados y peritos), intimó a la demandada a depositar importes por Tasa de Justicia y ordenó la forma de pago (transferencia o depósito directo a cuentas bancarias de los beneficiarios).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento que lo pactado libremente por las partes, cumple con los recaudos legalmente exigibles para alcanzar una justa composición de los intereses de las mismas, toda vez que no implica renuncias a derechos del trabajador que se supongan reconocidos por el demandado en autos, ni afecta disposiciones de orden público en vigencia, soy de opinión favorable a homologarlo en todas sus partes, en cuanto involucra la totalidad de los rubros reclamados y acuerdo sobre las costas ocasionadas (arts. 15, ley 20.744 t.o.; 1641, 1643 y ccs. del C.C. y C. de la Nación; 73 y concs. del CPCC; 24, 30 y 89, ley 15.057)."

Texto del dispositivo final:

"el Tribunal RESUELVE: a) Homologar la conciliación arribada por las partes en las presentes actuaciones; b) Regular los honorarios de Laureano Collazo y Marcos Daniel Adrián Machado en el monto equivalente a 26,30 IUS, en todos los casos con más el 10% de aportes previsionales y el 21 % en concepto de devolución de IVA de corresponder...; c) Regular los honorarios del perito contador German Ariel Baguinho Da Ponte en la suma de pesos trescientos cincuenta mil ($350.000) ... y los del perito calígrafo Lisandro Pérez Gauthie en la suma de pesos veinte mil ($20.000)...; d) Intimar a la demandada para que en el plazo de cinco días deposite en autos las sumas de $154.000 y $7.700 en concepto de Tasa de Justicia y sobre Tasa, respectivamente, bajo apercibimiento de ejecución...; e) Hágase saber a las partes que la cancelación del CAPITAL y HONORARIOS profesionales (letrados y peritos) regulados en autos deberá efectuarse MEDIANTE TRANSFERENCIA O DEPÓSITO DIRECTO EN LA CUENTA BANCARIA DE CADA BENEFICIARIO en orden a la normado por el Art. 277 de la Ley 20.744, modificado por Ley 27.802 (B.O. 06/03/2026)... REGISTRESE, NOTIFIQUESE y oportunamente ARCHIVESE."

Montos y plazos relevantes:

Honorarios letrados: 26,30 IUS con 10% aportes previsionales y 21% IVA si corresponde.

Honorarios perito contador: $350.000 (+ aportes y 21% IVA si corresponde).

Honorarios perito calígrafo: $20.000 (+ aporte y 21% IVA si corresponde).

Depósito por Tasa de Justicia: $154.000 y sobre tasa $7.700; plazo: cinco días bajo apercibimiento de ejecución.

Forma de pago exigida: transferencia o depósito directo a cuenta bancaria, conforme art. 277 L.20.744 mod. Ley 27.802 (B.O. 06/03/2026).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Morcillo, Hugo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad dec. ley 9020SCBA · 08/11/2017
  • Asenso Enea, Juan Carlos c/ Esteve, Jorge Alberto s/ Revisión de cosa JuzgadaSCBA · 26/09/2018
  • Pallasa, Diego Javier c/ A.R.B.A. s/ Pretensión Anulatoria Rec. de Queja por denegación de Rec. Extr. (inaplicabilidad de ley)SCBA · 06/11/2019

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.