DE MOURA EZEQUIEL ELIAS C/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Ezequiel Elías De Moura, trabajador que sufrió un accidente de trabajo el 30/03/2023.

¿A quién se demanda?

ASOCIART S.A. ART, aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de la Disposición de Alcance Particular DIAPA-2023-27250-APN-SHC38#SRT dictada por la Comisión Médica Jurisdiccional; reconocimiento de incapacidad y liquidación de prestaciones dinerarias derivadas del accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se determinó incapacidad psicofísica del 15,96% de la Total Obrera, se fijó el IBM en $76.333,27 y se condenó a la demandada al pago de PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS ($2.219.685,57), más intereses moratorios a liquidarse por Secretaría conforme la variación del IPC-INDEC y un interés compensatorio puro del 6% anual desde el 30/03/2023 hasta su pago efectivo; se impusieron costas a la demandada y se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, estimo que el dictamen pericial médico y psicológico se encuentran debidamente fundados en cuanto a la lesión constatada."

"Por lo expuesto, estimo que el actor Sr. EZEQUIEL ELÍAS DE MOURTA es portador de una incapacidad psicofísica sobreviniente que alcanza el 15,96% de la Total Obrera."

"Así, tomando en cuenta el Ingreso Base Mensual ... asciende a la suma de PESOS SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES CON VEINTISIETE CENTAVOS ($76.333,27.-) ... De allí que, conforme anticipé ... resulta ser: [53 x VMIB x coeficiente (65 años/edad)] x % incapacidad ... $1.310.746,36.- ... dicho importe es INFERIOR al piso indemnizatorio ... ($11.589.837 x 15,96% = $1.849.737,98.-), en consecuencia, he de estarme al resultado del presente piso ... A dicha monto habrá de adicionársele el porcentaje previsto por el art. 3 de la Ley 26.773, y que resulta: $1.849.737,98 x 20% = $369.947,59.- Así $1.849.737,98 + $369.947,59 = $2.219.685,57.- ... en consecuencia, he de condenar a EXPERTA ART S.A., al pago de dicha suma correspondiente a prestaciones dinerarias ..."

"Por las razones ya expuestas, cabe concluir en la invalidez del Decreto 669/2019, por cuanto no han existido los presupuestos fácticos que el art. 99 inc. 3° de la Constitución Nacional describe ..."

"En virtud de lo que surge del acuerdo que antecede, el TRIBUNAL RESUELVE: 1) HACER LUGAR a la demanda ... condenando a esta última a abonar al actor ... $2.219.685,57 ... con más los intereses moratorios cuya liquidación se practicará por secretaría conforme la variación del IPC-INDEC, con más un interés puro compensatorio del 6% anual, desde el día 30/03/2023 y hasta la fecha de su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto inicial del Dr. Méndez fue acompañado por los Dres. Barciela y Ramírez, por lo que la decisión fue dictada por mayoría y el dispositivo final del Tribunal es el que precede.