SANTANGELO MIGUEL EDUARDO Y OTRO/A S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo Santangelo, por intermedio de su letrada patrocinante Dra. Yanel Andrea Ares.

¿A quién se demanda?

Inés Clotilde Alomar, con letrado apoderado Dr. Tomás Viñas Urquiza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio/transacción laboral celebrada entre las partes que compensa y extingue posibles créditos laborales derivados de la relación de trabajo y su extinción.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó la transacción presentada el 23/10/2026 por derecho, dio por concluido el juicio, impuso las costas a la demandada, autorizó el pago directo a la cuenta denunciada del actor y reguló honorarios en 7 Jus para cada letrado (más recargo del 10% y posible IVA). Votación unánime de los tres jueces (adhieren al voto inaugural).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la referida Transacción es una manifestación bilateral de voluntades que no afecta el orden público y que en tal caso se ha alcanzado una justa composición de los derechos e intereses de las partes conforme lo dispone el art. 15 de la L.C.T.."

"Que atento a ello y lo prescripto por los Arts. 1.641; 1.643 y 1.644 del Código Civil y Comercial, con el alcance del art. 1.642 del citado código y art. 15 de la L.C.T., entiendo que, previo cumplimiento de lo dispuesto por el art. 20 de la ley 6716, debe hacerse lugar a la homologación solicitada, dando por concluido el juicio."

Bloque dispositivo (extractos relevantes):

"4°).- HOMOLOGAR en cuanto hubiere lugar por derecho la TRANSACCION celebrada entre las partes que obra en escrito presentado en fecha 23/10/2026 ... III. ACUERDO. a).- La Sra. INÉS CLOTILDE ALOMAR, sin reconocer hechos ni derechos y al solo efecto conciliatorio, da en pago al Sr. MIGUEL EDUARDO SANTANGELO, y éste ACEPTA, la suma de PESOS DIECINUEVE MILLONES ($ 19.000.000), pagadera en DOS (2) cuotas: la primera, de PESOS NUEVE MILLONES QUINIENTOS MIL ($ 9.500.000), a los cinco (5) días de homologado el presente acuerdo; y la segunda, de PESOS NUEVE MILLONES QUINIENTOS MIL ($ 9.500.000), a los treinta (30) días de vencida la primera; ambas mediante depósito o transferencia a la caja de ahorro ... CBU 0140356303670450303157, alias LITO.MIGUEL.EDUARDO..."

"6º).- Imponer las costas a cargo de la parte demandada (Arts. 73 del C.P. C. y C.; 24 y 89 ley 15.057, conf. Res. 1840/2024 SCBA)."

"11°).-Regular los honorarios profesionales devengados por los Dres. YANEL ANDREA ARES y TOMAS VIÑAS URQUIZA, en la cantidad de 7 Jus y 7 Jus respectivamente, a las que se adicionará el 10% que determina el art. 12 de la ley 6.716 ... y el porcentaje de I.V.A, si correspondiere."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto inicial de la Dra. Maria Clarisa Baldoni propone la homologación; el Dr. Mauro Adrian Rodriguez adhiere; el Dr. Roberto Martin Yannibelli adhiere (actuando como magistrado subrogante), por lo que la decisión fue unánime.