RUSSO MATIAS IGNACIO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Matías Ignacio Russo (parte actora).

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión / corrección de la regulación de honorarios extrajudiciales dispuesta en la sentencia definitiva; incidente de fijación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al incidente y se modificaron los honorarios: 1,66 JUS para el Dr. Matías Ignacio Russo y 2,33 JUS para el Dr. Durand Rodrigo Fernando; no corresponde regular honorarios al letrado de la demandada; practicar notificación por cédula y liquidación por Secretaría, con aplicación de la ley 6716 y del IVA cuando corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"MODIFICAR los honorarios determinados en la sentencia definitiva, los cuales quedan establecidos en la cantidad de 1.66 JUS, los honorarios del Dr. MATÍAS IGNACIO RUSSO y la cantidad de 2.33 JUS los honorarios del Dr. DURAND RODRIGO FERNANDO por los trabajos de este proceso incidental (arts. 9, 15, 16, 47 y conds. Ley 14.967) con más lo que determina el artículo 12 Ley 6716 y sus modif. e IVA en caso de corresponder. No corresponde regular honorarios al letrado de la demandada (art. 18 Dec. Ley 7543/69). NOTIFICAR mediante cédulas y practicar liquidación por Secretaría arbitrando, en su caso las limitaciones del art. 277 LCT (arts. 135 CPCC y art. 48 ley 11.653)."

"Mediante presentación de fecha 23.10.2026, el Dr. DURAND RODRIGO FERNANDO, solicita la revisión de la regulación de los honorarios de la sentencia definitiva, la cual entiende ha sido efectuada de manera incorrecta. Habiendo efectuado un nuevo análisis de las actuaciones, le asiste razón, toda vez que el letrado peticionante ha asumido la representación de la parte actora en la etapa constitutiva - DEMANDA - SE PRESENTA (224300035000634060) de fecha 01/12/2025 - resultando por ello su actuación como patrocinante del DR. RUSSO MATIAS IGNACIO.- En razón de ello, corresponde modificar los emolumentos determinados en la sentencia definitiva, los cuales quedan determinados en la cantidad de 1.66 JUS, los honorarios del Dr. MATÍAS IGNACIO RUSSO y en la cantidad de 2.33 JUS los honorarios del Dr. DURAND RODRIGO FERNANDO, en ambos casos con el aporte de la ley 6716 e IVA si correspondiere (arts. 15,16,21, 24 y cctes. Ley 14.967, 36, inc. 3, CPCC, 89 Ley 15.057)."

(Adhesiones de mayoría)

"A LA PRIMERA CUESTION: El doctor PATERNICO, por las consideraciones expuestas por el doctor FERNANDEZ DE VILLEGAS, adhiere y vota en análogo sentido... A LA MISMA CUESTION: El doctor LABORDE, por las consideraciones expuestas por el doctor FERNANDEZ DE VILLEGAS, adhiere y vota en análogo sentido."