INSUA JORGE ALEJANDRO C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Jorge Alejandro Insua.

¿A quién se demanda?

Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por labor extrajudicial realizada ante la Comisión Médica Jurisdiccional N° 12.4 de Azul en el Expediente Administrativo SRT N° 583468/23 (Actuación que concluyó con Dictamen Médico de fecha 01/03/2024 que revocó el alta médica y ordenó continuar prestaciones).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se regulan honorarios por la actuación administrativa en 7 JUS y los honorarios por la actuación judicial incidental en 2,10 JUS; se imponen las costas al Estado provincial; se ordena depósito por parte del Fisco en 60 días y las demás medidas de forma (liquidación, acreditación de aportes a la Caja de Abogados, etc.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No corresponde aplicar aquí un cálculo porcentual sobre monto alguno, en tanto el procedimiento no concluyó con el reconocimiento de una prestación dineraria ni con la determinación de un porcentaje de incapacidad que permita establecer un 'monto del asunto' susceptible de apreciación pecuniaria. Por ello, ponderando el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, el resultado obtenido y las demás pautas del art. 16 de la Ley 14.967, y atendiendo a que la propia ley arancelaria veda perforar el piso mínimo allí previsto (art. 22 y conc.), corresponde regular el piso legal de 7 JUS."

"El caso de autos debe encuadrarse en el marco de lo previsto por el art. 44 inc. b) del citado régimen arancelario. Tampoco puede una resolución administrativa, como la N° 34/19 del Subsecretario de Capital Humano, desplazar la ley arancelaria, de orden público y de aplicación exclusiva y excluyente en el ámbito provincial (art. 1 Ley 14.967)."

"Por la labor desplegada en el presente proceso judicial -que, en tanto accesorio de la actuación principal cumplida en sede administrativa y sustanciado conforme el trámite previsto por el art. 55 de la Ley 14.967, reviste naturaleza incidental-, propongo regular los honorarios del Dr. Jorge Alejandro Insua en la cantidad de 2,10 JUS, equivalente al treinta por ciento (30%) de lo regulado por la actuación principal (arts. 9, 15, 16, 47 y conds. Ley 14.967)."

Bloque dispositivo final (mayoría):

"1) REGULAR los honorarios del Dr. Jorge Alejandro Insua por trabajos extrajudiciales llevados a cabo en sede administrativa ... en la cantidad de 7 JUS (arts. 9, 15, 16, 21, 22, 44 y conds. Ley 14.967) ...

2) IMPONER, por mayoría de opiniones, las costas de este proceso a cargo de la accionada GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (art. 68 CPCC y art. 24 Ley 15.057).

3) REGULAR, por mayoría, los honorarios del Dr. Jorge Alejandro Insua por los trabajos de este proceso incidental en la cantidad de 2,10 JUS ... No corresponde regular honorarios al letrado de la demandada (art. 18 Dec. Ley 7543/69)."

¿Cómo votaron los jueces?

El juez LaborDE adhirió a la regulación sustantiva pero discrepó sobre costas y sobre la regulación de honorarios por la tramitación judicial incidental, proponiendo no imponer costas ni regular honorarios por la actuación en esta sede por falta de contradicción. La mayoría, sin embargo, impuso costas y reguló los honorarios incidentales.