BARRAGAN DANIEL EDUARDO C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Barragán (DNI 11.714.932).

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora para que el IPS avance y resuelva la petición de otorgamiento de jubilación por edad avanzada iniciada el 11-11-2024 (expte. adm. 021557-673328-0-24-000), tras pedido de pronto despacho del 28-05-2026.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo por mora y se condenó al IPS a culminar los actos de trámite o preparatorios pendientes dentro de cuarenta (40) días corridos desde que adquiera firmeza la sentencia, y luego a dictar el acto administrativo definitivo dentro de cuarenta (40) días corridos; se impusieron las costas a la demandada y se regulan honorarios por resolución separada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ergo, la demanda debe prosperar."

"En consecuencia, corresponde condenar a la accionada a que, en el prudencial plazo de cuarenta (40) días corridos, proceda a culminar todos los actos de trámite o preparatorios pendientes; luego de lo cual deberá dictar el acto administrativo definitivo dentro del plazo de cuarenta (40) días corridos (art. 76, inc. 4º, del CPCA; CCAMP, 'Brum', 'Sánchez de Hegoburu' y 'Díaz', antes citadas).

Plazo que se computará desde que adquiera firmeza el presente decisorio."

"1º) Hacer lugar a la pretensión de amparo por mora deducida por Daniel Eduardo Barragán (DNI 11.714.932) en contra del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires y, en consecuencia, condenar a la accionada a que, una vez firme la presente, en el prudencial plazo de cuarenta (40) días corridos, proceda a culminar todos los actos de trámite o preparatorios pendientes en relación a la petición de otorgamiento de jubilación por edad avanzada que tramita en expediente administrativo 021557-673328-0-24-000; luego de lo cual, y dentro del plazo de cuarenta (40) días corridos, deberá dictar el acto administrativo definitivo que resuelva sobre el particular

2°) Imponer las costas del juicio a la parte demandada.

3°) Estar a la regulación de honorarios que se practica por resolución separada (conf. art. 51, Ley 14.967)."

(Otros fundamentos relevantes: el Tribunal consideró que las explicaciones del IPS sobre diligencia y necesidad de trámites no acreditaron la larga inactividad -más de un año y medio sin avances significativos-, y que, aun admitiendo la existencia de cuestiones como error en liquidación del beneficio transitorio o pedidos de documentación, ello no justificaba la demora ni impedía el avance hacia el acto definitivo.)