FERRARI VIVIANA ELISABET C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Quién es el actor?

Viviana Elisabet Ferrari (DNI 14.425.574).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de General Pueyrredon.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a iniciar y concluir el trámite de renovación de la licencia de conducir sin que el Municipio bloquee el trámite por registros de multas en extraña jurisdicción (exigir pago previo del CENAT).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción; se reconoció el derecho de la actora a iniciar el trámite de renovación de su licencia de conducir con prescindencia de la consideración de las deudas por multas de tránsito; se impusieron las costas a la demandada y se remite a regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De tal modo, es claro y queda fuera de discusión que, la actora pretendió iniciar el trámite para obtener la renovación de su licencia de conducir y luego de obtener el turno por la vía dispuesta para ello a través de la web de la Municipalidad de General Pueyrredon, al momento de abonar las tasas correspondientes para iniciar dicho trámite, se le informó que debería asimismo -y para continuar el trámite iniciado- abonar la liquidación del formulario CENAT, del que surgen sendas infracciones de tránsito presuntamente cometidas en extraña jurisdicción."

"De ser interpretado de otra manera, la consecuencia que se desprende de una sanción de multa, que básicamente impone la obligación de dar una suma de dinero, virtualmente mutaría a una inhabilitacion para conducir, desde que de no pagarse (o regularizarse la misma) el ciudadano se ve en los hechos impedido de acceder a su licencia para conducir vehículos."

"En conclusión, corresponde hacer lugar a la petición actoral y, en consecuencia, reconocerle el derecho para iniciar el trámite para obtener la renovación de su licencia de conducir con prescindencia de la regularización de los montos imputados por multas cometidas como obstáculo para su obtención; ello, sin perjuicio del ejercicio de las restantes competencias relativas al trámite de marras ante la eventual constatación de incumplimientos que pudieren tener lugar en base a supuestos no analizados en este decisorio."

Si hubo votos en disidencia: No constan votos ni disidencias consignadas en el bloque dispositivo; el dispositivo final es el que decide.