Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NIEVA, GERARDO ALBERTO s/HURTO DAMNIFICADO: WIETRZNIK, CARLOS ROBERTO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (acusación estatal).

¿A quién se demanda?

Gerardo Alberto Nieva (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Enjuiciamiento por tentativa de hurto con escalamiento (intento de apoderamiento ilegítimo en el interior de un domicilio tras trepar la reja).

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Gerardo Alberto Nieva a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento y al pago de las costas, declarándolo reincidente; se estableció que la sanción vencerá el 6/2/2027 a las 24:00 y que su libertad deberá hacerse efectiva a las 12:00 de esa fecha. Notifíquese y remítase al juzgado de ejecución penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Gerardo Alberto Nieva 'el haber intentado apoderarse ilegítimamente sin ejercer fuerza en las cosas ni violencia sobre las personas de los elementos que se encontraban en el interior del domicilio sito en Teodoro Vilardebó 1935 de esta Ciudad, propiedad de Carlos Roberto Wietrznik, para lo cual trepó la reja del portón de ingreso al referido domicilio, ello el día 7 de agosto del 2026 a las 20:00hs aproximadamente.'"

2) "Las conductas realizadas por Gerardo Alberto Nieva encajan típicamente en el delito de tentativa de hurto con escalamiento, por el cual se lo reputará autor penalmente responsable (rigen los artículos 42, 44, 45 y 163 inciso 4° del Código Penal)."

3) "En mérito de todo ello, es correcto arribar a la conclusión de que el ilícito se demostró con claridad, en la forma delimitada por el Ministerio Público Fiscal y amén del reconocimiento de culpabilidad efectuado por la persona sometida a proceso."

4) Sobre la reincidencia: "Me refiero a la IPP N°-03-01-001716-26/00 ... en que, por sentencia del día 2/7/2026, se le impuso a Nieva la pena de dos meses de prisión efectiva que se tuvo por agotada en fecha 4/8/2026; es decir, en los días previos a que cometiese el hecho ilícito del 7/8/2026, y que dio origen a la presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran disidencias; la resolución fue dictada en integración unipersonal.