YANCE PUJAICO, RAUL SALOMON c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Yance Pujaico Raúl Salomón.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. y Fondo de Reserva de la LRT (con intervención del representante gerenciador GCQ & ASOC. S.A.S.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 23/08/2014; impugnación de liquidación; planteos de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.557 y 26.773; aplicación de índice de actualización (RIPTE).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a GALENO ART S.A. / Fondo de Reserva a pagar la suma de $43.963,41 (más intereses desde la fecha del accidente 23/08/2014 hasta el efectivo pago), dentro del quinto día de quedar firme la liquidación a practicarse en la oportunidad prevista por el art. 132 de la LO, mediante depósito judicial. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios y reintegros conforme lo especificado en el fallo; se dispuso que GCQ & ASOC. S.A.S. gestione el pago con los recursos del Fondo de Reserva (art. 34 L.24.557).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En principio, y por una cuestión de orden metodológico, resulta imprescindible dejar asentado que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia. Digo esto porque, el art.46 de la ley 24.557, al establecer la obligatoriedad de una instancia previa de trámite y duración inciertos, constituida tanto por la intervención de la autoridad de aplicación en materia laboral, como por la esencial actuación de las comisiones médicas, impiden al trabajador ocurrir ante un órgano independiente para exigir la reparación de sus infortunios, restringiendo el acceso a la justicia, excluyendo a la justicia del trabajo y vedando el derecho a reclamar, en consecuencia, ante jueces naturales mediante el debido proceso (conf. CNAT Sala VII Expte N° 12811/04 Sent. N° 38981 del 6/2/2006 "Olivera, Obdulio c/ La Caja ART SA s/ accidente")."

"En este sentido, el perito médico presentó su informe a fs. 140/142 -digital-: dictaminó que: '… En virtud de lo expuesto, se establece la siguiente incapacidad de tipo parcial, permanente y definitiva, conforme el Baremo del decreto 659/96 (Ley 24.557), tabla modificada por el Decreto 49/2014: - Limitación funcional de la Columna Dorsolumbar … 6,00% Factores de ponderación: (17,00%) - Recalificación (no amerita) - Tipo de actividad (dificultad en la tarea): leve (15,00% de 6,00%) … 0,90% - Edad: Mayor a 31 años (hasta 2,00%) … 0,12% Total: 7,02% (incapacidad física de tipo parcial, permanente y definitiva)'. ... la incapacidad del actor alcanza un 7,02% de la T.O."

"El mínimo indemnizatorio del art. 3 del Decreto 1694/09, actualizado por aplicación del art. 17.6 de la ley 26.773, equivale a la cantidad de 36.636,18.-(521.883.- X 7,02%), tal como lo estableció la Secretaría de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en la Res. Nro. 3/2014, de modo tal que estaré al resultado del mínimo indemnizatorio que, en atención a lo dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773, se incrementará en 20% a la suma de $43.963,41."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia firmada por el juez interviniente.