JurisprudenciaARG
GENERAL TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. C/ BRITOS DANIEL EDUARDO S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
La actora promovió acción de repetición de sumas de dinero contra Daniel Eduardo Britos. El Tribunal indicó que, conforme a la sentencia definitiva del 22/09/2026, los montos consignados son resultado de la discriminación del total por el cual prospera la acción y que no constituyen honorarios regulados, debiendo regularse éstos en etapa procesal oportuna.
¿Quién es el actor?
GENERAL TOMAS GUIDO S.A.C.I.F.
¿A quién se demanda?
BRITOS DANIEL EDUARDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas de dinero.
¿Qué se resolvió?
Se informó a la peticionante que, según la sentencia definitiva dictada el 22/09/2026, los montos resultan de la discriminación del total por el cual prospera la acción y no son honorarios regulados; los honorarios profesionales serán regulados en la etapa procesal oportuna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hágase saber a la peticionante que, conforme se desprende de la sentencia definitiva dictada en fecha 22/09/2026, los montos resultan de la discriminación del total por el cual prospera la acción, no son honorarios regulados. Los honorarios profesionales serán oportunamente regulados en la etapa procesal oportuna."
No se consignan en el texto otros fundamentos, votos, ni montos específicos adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.