TAPIA VERGARA JUAN RAMON ANTENOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TAPIA VERGARA JUAN RAMON ANTENOR.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste por movilidad del haber previsional (Ley 24.241), redeterminación del haber, pago de diferencias retroactivas con eximición del impuesto a las ganancias, actualización monetaria, intereses y costas; impugnación de diversas disposiciones legales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se admitió la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037; se ordenó a ANSES abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días desde que la sentencia quede firme; se impusieron las costas por su orden; se difirió la regulación de honorarios y se estableció que no corresponde estimar los honorarios de la demandada (art. 2° ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el titular obtuvo el beneficio de jubilación con fecha de adquisición del derecho el 05-12-2016 al amparo de la Ley N° 24241... En consecuencia, el reclamo será analizado por diferencias de haberes que formula la accionante a la luz de la Ley N° 24.241."

"A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... corresponde utilizar la siguiente metodología de cálculo: 1) ... Merma Cuantificada ('M.C'); 2) la 'Merma Cuantificada' se la multiplica x 100; y –finalmente- 3) ... Porcentaje de confiscatoriedad = ('M.C' x 100 % 'HIRS')."

"Por lo tanto, ... se declara para el caso concreto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por idénticas razones a las brindadas por el Tribunal Cimero... dispondré la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 de la Ley 24.241 del modo dispuesto recientemente por la Corte (Fallos 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios')."

"Corresponde admitir la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada dejando establecido que la obligación de la demandada nace desde los 2 (dos) años anteriores del reclamo administrativo (conf. art. 82 ley 18.037)."

"Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días (Conf. art. 22 de la ley 24.463) que se computará desde que la sentencia quede firme."

¿Cómo votaron los jueces?

no constan votos en disidencia; la sentencia es de un juez de primera instancia.