GALINDEZ JACQUELINE AILEN C/ OLMOS JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Jacqueline Ailen Galindez.

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Olmos y, en garantía, Metropol Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 24/8/2019; rubros: incapacidad psico-física, daño moral, tratamientos psicológicos y kinesiológicos, gastos médicos; monto reclamado $1.649.200 (y/o más o menos conforme a prueba).

¿Qué se resolvió?

Rechazó la demanda y condenó en costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sentado ello, dado el análisis efectuado de las pruebas que entendí conducente para resolver el caso, concluyo que en las presentes actuaciones no ha quedado probado el 'nexo causal' imprescindible, para que la actora pueda endilgarle la responsabilidad a la demandada, por las lesiones que dice haber padecido cuando, al momento de cruzar la calle, fue embestida por la camioneta guiada por el demandado."

"Consecuentemente, con fundamento en todo lo expuesto y habiendo analizado la prueba producida e indicios aportados conforme las reglas de la sana crítica, pero también las máximas de la experiencia en tanto forman parte de las primeras, y parten de conocimientos sobre los hechos y de los comportamientos, para extraer de ellos generalizaciones aptas para el razonamiento judicial (arts. 375, 384, 421, 474 y cctes. del código ritual), corresponde rechazar la demanda incoada."

"En virtud de lo expuesto, dichos testimonios no resultan idóneos ni me permiten formar convicción alguna, a fin de corroborar los dichos de la accionante respecto de la mecánica del episodio, en los términos de lo dispuesto por el art. 456 del CPCC. Consecuentemente, a mi entender los aludidos testimonios se encuentran privados de todo valor probatorio, por su falta de sinceridad e incongruencias entre sí y con lo relatado por la actora en su libelo."

Además, el tribunal rechazó la pericia mecánica por basarse en relatos de la actora y pruebas de la instrucción penal: "he de apartarme de dicho medio probatorio, en virtud de no revestir fundamento científico alguno su dictamen final, puesto que en definitiva basó su informe en lo relatado por la actora, los testimonios brindados en sede penal y de un certificado médico..."

Respecto a la causa penal sobre el hecho, el Tribunal entendió que el archivo dispuesto en la IPP no impide el pronunciamiento civil: "la suspensión del dictado de sentencia definitiva configuraría en la especie una verdadera privación de justicia... Frente a la desestimación de la denuncia o el archivo de las actuaciones no puede considerarse que se encuentre pendiente la acción penal..."

(FALLO) "Primero: Rechazando la demanda por daños y perjuicios impetrada por Jacqueline Ailen Galindez, contra Juan Carlos Olmos y la citada en garantía Metropol Compañía Argentina de Seguros S.A.. Segundo: Imponiendo las costas a la parte actora..."