PULVERMACHER CURT S/ AUSENCIA CON PRESUNCION FALLECIMIENTO

¿Quién es el actor?

Eduardo Enrique Pulvermacher, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Julio Sebastián Rosas.

¿A quién se demanda?

Curt Pulvermacher y/o Kurt Pulvermacher (presunto ausente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ausencia con presunción de fallecimiento y fijación de día presuntivo de fallecimiento (peticionado por el actor como necesario para promover la sucesión y ejercer derechos sobre inmueble familiar).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró el fallecimiento presunto de Curt/Kurt Pulvermacher y se fijó como día presuntivo de su muerte el 30 de junio de 2005. Ordenó librar oficio al Registro Provincial de las Personas para la inscripción cuando la sentencia quede firme. Imposición de costas por su orden. Reguló y condenó honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

III. "La ausencia de una persona en su domicilio o residencia habitual, unida a la falta de noticias prolongada en el tiempo, crea una situación de incertidumbre respecto de la tutela de sus derechos, por lo que surge la necesidad de resolver esa situación. ... El artículo 85 del Código Civil y Comercial de la Nación, exige dos requisitos para la procedencia de la declaración de ausencia con presunción de fallecimiento ordinaria: a) la ausencia de una persona de su domicilio; y b) que esa ausencia se prolongue por más de tres años desde que se tuvo la última noticia del ausente. Por su parte, el art. 87 del mismo cuerpo normativo, indica que quien peticiona la ausencia de una persona, debe tener algún derecho subordinado a la muerte de esa persona, y en base a ello, debe justificar el interés legítimo, como así también que ha realizado diligencias tendientes a la averiguación de la existencia del ausente."

III (segunda parte, prueba): "Se diligenció la comunicación al Registro de Juicios Universales... En cuanto a la citación del presunto ausente, en fecha 25/09/2024 se libró el edicto dirigido al Boletín Oficial, citándose a Curt Pulvermacher y/o Kurt Pulvermacher una vez por mes durante seis meses... la Administración Nacional de la Seguridad Social informó... que no se registraban antecedentes... La Dirección Nacional de Migraciones... no surgían movimientos migratorios... el certificado expedido por el Registro de las Personas de la Provincia de Buenos Aires... da cuenta de que no se encontraron antecedentes de inscripción de defunción..."

V. "En cuanto a la determinación del día presuntivo del fallecimiento, corresponde señalar que el peticionante sitúa el último contacto con su progenitor más de veinte años antes de la promoción de la demanda... permite situar prudencialmente la última noticia durante el año 2003. Ante la falta de precisión acerca del día y mes, se adopta como punto de partida el último día de dicho año y, computando desde entonces el primer año y medio, corresponde fijar como día presuntivo del fallecimiento el 30 de junio de 2005 (art. 90 inc. a del Código Civil y Comercial)."

VI. "Por las razones expuestas, corresponde hacer lugar a la pretensión promovida por Eduardo Enrique Pulvermacher y declarar el fallecimiento presunto de Curt Pulvermacher y/o Kurt Pulvermacher, fijando como día presuntivo de su muerte el 30 de junio de 2005, conforme al cómputo desarrollado precedentemente (arts. 22 y 27 inc. 1° de la ley 14.394, concordantes con los arts. 85 y 90 inc. a del Código Civil y Comercial de la Nación). Una vez firme la presente, deberá librarse el pertinente oficio al Registro Provincial de las Personas para su inscripción."

¿Qué se resolvió?

"1°) Hacer lugar a la demanda promovida por Eduardo Enrique Pulvermacher y, en consecuencia, declarar el fallecimiento presunto de CURT PULVERMACHER y/o KURT PULVERMACHER... fijando como día presuntivo de su fallecimiento el 30 DE JUNIO DE 2005. 2°) Disponer que, una vez firme la presente... se libre oficio al Registro Provincial de las Personas... 3°) Imponer las costas por su orden... 4°) Regular los honorarios profesionales... en DIECIOCHO (18) JUS... y en DOS (2) JUS..."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia de un solo juez (Doctora Gladys Mabel Cardoni); no se registran votos en disidencia.