ALCON, RUPERTO c/ MARCA VARGAS, RODOLFO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

¿Quién es el actor?

Ruperto Alcón.

¿A quién se demanda?

Rodolfo Marca Vargas; citado en garantía: Paraná Sociedad Anónima de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (daños materiales al vehículo, privación de uso, desvalorización, intereses y extensión de cobertura a la aseguradora).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reduciendo la partida por privación de uso a $350.000 y disponiendo que el límite de cobertura se ajuste a lo establecido en el apartado V; confirmó en lo demás lo decidido en grado; impuso las costas de Alzada a la parte demandada y su aseguradora y reguló honorarios y emolumentos conforme al nuevo monto del proceso y normas aplicables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prioridad de paso pues, no constituye un principio absoluto, y menos aún un 'bill de indemnidad' en virtud del cual nunca podrán serle trasladadas las consecuencias dañosas de los accidentes a quien la detenta."

"Se trata de un daño 'in re ipsa', pues se presume que quien lo utiliza lo hace para llenar una necesidad... En tal caso, el objeto resarcible está dado por los gastos de traslado o los que demande la sustitución transitoria del rodado, en tanto que el lapso indemnizable no debe superar el tiempo que demanden las reparaciones, de acuerdo ello con pacífica y reiterada jurisprudencia."

"Bajo esta óptica, lo cierto es que la afirmación del perito mecánico en cuanto a que ambos conductores habrían podido evitar la colisión de haber observado las normas de tránsito no resulta, por sí sola, suficiente para tener por acreditado un accionar del conductor del vehículo del actor con incidencia causal en la producción del siniestro."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; ambos jueces votaron en el mismo sentido.