JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Cisneros, Dora Raquel contra Municipalidad de Tigre. Demanda contencioso administrativa.

La actora promovió demanda contencioso-administrativa solicitando la nulidad de los decretos municipales que la cesantearon, su reincorporación y el pago de salarios caídos. La Corte, por mayoría, hizo lugar a la demanda, anuló los decretos 587/02 y 856/02, ordenó la reincorporación y condenó al municipio al pago del 50% de los haberes dejados de percibir más intereses, con reconocimiento de la antigüedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
I-64879
Contencioso administrativo Cesantia Prescripcion potestad disciplinaria Reincorporacion Salarios caidos (50%) Antiguedad Motivacion administrativa Intereses (tasa pasiva banco provincia) Nulidad de acto administrativo Municipalidad de tigre

¿Quién es el actor?

Dora Raquel Cisneros, empleada municipal que alega haber sido cesanteada injustamente.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Tigre.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de los decretos municipales 587/02 y 856/02 que le aplicaron la sanción de cesantía; reincorporación al cargo; pago de salarios caídos con intereses; reconocimiento de antigüedad por el período sin prestación de servicios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar a la demanda: se anularon los decretos 587/02 y 856/02, se ordenó la reincorporación de la Sra. Cisneros al cargo, se condenó a la Municipalidad al pago de una suma equivalente al 50% de los haberes dejados de percibir desde la separación hasta la reincorporación, con intereses calculados según la tasa pasiva más alta del Banco Provincia, y se ordenó el cómputo de la antigüedad por el tiempo de separación. Cumplimiento dentro de sesenta días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De lo expuesto surge que la conducta objeto de investigación y posterior sanción tuvo lugar el día 4-4-1997, oportunidad en la cual comenzó a correr el plazo de prescripción y que al momento del dictado de la orden de sumario -que habría sido útil, eventualmente, a los efectos de provocar la interrupción del plazo en cuestión-, ya habían transcurrido en exceso los tres años legalmente exigidos."

"En esas condiciones, la potestad disciplinaria de la Administración respecto de la actora se encontraba extinguida por prescripción a la fecha en la que la autoridad administrativa ordenó investigar lo sucedido, advirtiendo que no existen constancias en autos que demuestren que, con anterioridad a dicha decisión, la accionada hubiese impulsado actos válidos susceptibles de interrumpir el curso del respectivo plazo."

"Por las razones expuestas corresponde hacer lugar a la pretensión anulatoria y, en consecuencia, condenar a la comuna accionada a reincorporar a la actora al cargo, función y categoría en los que revistaba al momento en que se dispusiera su cesantía, dentro de los sesenta días (art. 163, Const. prov.). Costas por su orden (arts. 17, ley 2961; 78 inc. 3, ley 12.008, texto según ley 13.101)."

Bloque dispositvo (texto final del fallo):

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, por mayoría, se hace lugar a la demanda; lo que importa: a) anular los decretos 587 y 856, ambos del año 2002, dictados por el señor Intendente de la Municipalidad de Tigre; b) ordenar a la comuna demandada a que reincorpore a la señora Dora Raquel Cisneros al cargo, función y categoría en los que revistaba al momento en que fuera dispuesta su cesantía; c) condenar a la municipalidad accionada a que pague a la actora una suma equivalente al 50% de los haberes dejados de percibir desde que fue separada de su cargo y hasta el momento de la efectiva reincorporación."

(Se consignan además los fundamentos de los distintos votos integrados por la mayoría que justifican la solución: criterio de prescripción de la potestad disciplinaria; presunción del daño material por cese ilegítimo; límite y cuantificación de la reparación en porcentaje del salario; reconocimiento del cómputo de antigüedad.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.