JurisprudenciaARG
DI FABBIO EMILIANO MATÍAS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SOCIEDAD ANÓNIMA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCIÓN ESPECIAL.
Acción especial por accidente de trabajo contra la aseguradora ART impugna la aplicabilidad del DNU 669/2019. La Corte rechazó el recurso extraordinario y confirmó la declaración de invalidez constitucional del DNU 669/2019, imponiendo las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Di Fabbio Emiliano Matías.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción especial por accidente de trabajo y, en el contexto del recurso, controversia dirigida a controvertir la decisión que declaró la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 669/2019.
¿Qué se resolvió?
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y confirmó el pronunciamiento de grado que declaró la invalidez constitucional del DNU 669/2019. Las costas de la instancia se imponen por su orden en atención a la novedad del tema y dificultades interpretativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin dejar de destacar que -en el caso- el valor de lo cuestionado no supera el monto mínimo para recurrir (arts. 278, CPCC y 1 de la ley 14.141), los agravios que porta el recurso, dirigidos exclusivamente a controvertir la decisión del tribunal de grado que declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 669/2019, hallan adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa L. 129.800, 'Muzychuk', (sent. de 14-VII-2025); a cuyas conclusiones y fundamentos corresponde remitir por razones de economía y sencillez (art. 31 bis, ley 5.827 y modif.)."
"Rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y confirmar el pronunciamiento de grado en cuanto declaró la invalidez constitucional del decreto de necesidad y urgencia 669/2019."
"Las costas de esta instancia se imponen por su orden, en atención a la novedad del tema resuelto y las dificultades interpretativas generadas por la normativa aplicable (arts. 68 segundo párr. y 289, CPCC)."
¿Cómo votaron los jueces?
La parte resolutiva final del expediente (bloque dispositivo) dispone el rechazo del recurso y la confirmación de la invalidez del DNU 669/2019; ese dispositivo es la decisión del Tribunal conforme a la Regla de Mayoría indicada en la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 669
- Ley 14.141 (Provincia De Buenos Aires)art. 1
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 278, 68, 289
- Ley 5.827 (Provincia De Buenos Aires)art. 31 bis
Fallos que cita
- MuzychukSCBA · 14/07/2025
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.