VILLARROEL, FERNANDO EZEQUIEL Y ROLDAN, JORGE ARMANDO -FISCAL ADJUNTO DE CASACION PENAL- S/ RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 97275 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL -SALA II

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dr. Jorge Armando Roldán) y, en otro recurso, la Defensora Oficial Adjunta (Dra. Ana Julia Biasotti) en beneficio de F. E. V.

¿A quién se demanda?

F. E. V.; impugnación dirigida contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal - Sala II y la sentencia de grado del Tribunal en lo Criminal n.º 3 de Bahía Blanca.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestionó la calificación penal y la valoración de agravantes: específicamente la aplicación del art. 119 (cuarto párrafo, incs. a y f) del Código Penal (agravante por grave daño a la salud psíquica y por aprovechamiento de convivencia preexistente), y otras pautas agravantes en la determinación de la pena; la defensa solicitó, subsidiariamente, recalificación al art. 120 (consentimiento/in dubio pro reo).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal: casó la porción de la sentencia de Casación que descartó la agravante por "grave daño a la salud (psíquica)" y devolvió los autos a Casación para que, con intervención de jueces habilitados, brinde adecuada respuesta a ese planteo. Rechazó el recurso extraordinario interpuesto en favor de F. E. V. (defensa), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El primer agravio relativo a la denuncia de arbitrariedad normativa y fundamentación aparente por haber desechado las figuras calificadas del abuso sexual ..., prospera parcialmente."

"Tal modo de resolver, implicó por parte del a quo una fundamentación aparente merced a las constancias comprobadas del caso, por cuanto a pesar de haber reconocido que se trató de un suceso que importó una modificación en la vida de una mujer menor de edad, descartó que ello haya implicado un grave daño a la salud de la niña quien con tan solo trece años de edad fue víctima de los accesos carnales a consecuencia de los cuales quedó embarazada dando a luz a A. R. ... A la par, restó importancia a los dichos de la madre de la joven quien dio cuenta de una situación de angustia, circunstancia que también había sido advertida por otros testimonios..."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, ... se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley incoado por el Ministerio Público Fiscal, y con los límites propuestos, se casa la sentencia del Tribunal de Casación Penal de fs. 120/132 vta. en cuanto descartó la figura agravada de abuso sexual en función del grave daño a la salud (psíquica) producida a la víctima, y se devuelven los autos a esa instancia para que -con intervención de jueces habilitados- se brinde adecuada respuesta al planteo llevado a su sede (art. 496 y concs., CPP)."

Sobre el recurso de la defensa:

"La defensa solo esgrimió un criterio divergente en torno a la valoración de los elementos de prueba... sus argumentos solo reflejan un criterio divergente al sostenido por el tribunal a quo, no logrando demostrar con ese proceder el vicio que le endilgó al pronunciamiento recurrido. Media pues insuficiencia (art. 495, CPP). Voto por la negativa."