COLOMBO MARÍA VALERIA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL.

¿Quién es el actor?

María Valeria Colombo.

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de una indemnización por enfermedad laboral/enfermedad profesional.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada, revocó el pronunciamiento de grado (que había declarado la inconstitucionalidad de arts. 1, 2 y 4 de la ley 27.348 y de la ley provincial 14.997) y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que obre de conformidad con lo resuelto. Se impusieron las costas en el orden causado y se ordenó reintegrar a la recurrente el depósito efectuado conforme art. 280 CPCC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.1. Esta Suprema Corte ha sentado criterio en relación a la validez constitucional y aplicabilidad de las leyes 14.997 y 27.348 (arts. 1 a 4, en lo pertinente), al decidir -entre muchas otras- las causas L. 121.939, 'Marchetti' (sent. de 13-V-2020); L. 123.792, 'Szakacs' y L. 124.309, 'Delgadillo' (sents. de 28-V-2020), a cuyas conclusiones y fundamentos corresponde remitir por razones de economía y sencillez (art. 31 bis, tercer párrafo, ley 5.827 y modif.)."

"III.2. Bajo tales directrices, teniendo en consideración las constancias obrantes en la causa, así como lo manifestado por la parte actora en el escrito de promoción de la demanda, corresponde remitir las actuaciones a la instancia de grado a sus efectos."

Bloque dispositivo final (resolución que manda):

"RESUELVE:

Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar el pronunciamiento de grado con el alcance establecido en el punto III.2.

En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para que obre de conformidad con lo aquí resuelto.

Las costas se imponen en el orden causado (arts. 68, seg. párr., y 289, CPCC).

El depósito efectuado en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial deberá reintegrarse en su totalidad a la recurrente (arts. 293, CPCC y 63, ley 11.653)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión consta en el bloque dispositivo final suscripto por los Magistrados indicados, por lo que se adopta la solución que allí se dispuso comoacuerdo de la Corte (mayoría).

Fechas y referencias relevantes: presentación del recurso extraordinario por la demandada 20-V-2020; resolución de concesión del a quo 18-XI-2020; sentencias de referencia: 13-V-2020 (Marchetti) y 28-V-2020 (Szakacs; Delgadillo); registro RR-751-2022, 07/06/2022.