Transporte Automotor Plaza S.A.C.E.I. Apela sanción. Recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley y P 120.930, Transporte Automotor Plaza S.A.C.E.I. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y nulidad en causa C-3978-BBO
La actora impugnó sanción municipal aplicándola recursos de nulidad e inaplicabilidad de ley contra pronunciamientos de la Cámara Contencioso Administrativo. La Suprema Corte hizo lugar y dejó sin efecto la declaración de competencia de la Cámara de Mar del Plata, ordenando remitir las actuaciones a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca por ser quien debe revisar la sentencia del Juzgado en lo Correccional n°2.
¿Quién es el actor?
Transporte Automotor Plaza S.A.C.E.I., que apeló la sanción impuesta por el Juzgado de Faltas n°2 de Bahía Blanca y promovió recursos de nulidad e inaplicabilidad de ley.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Bahía Blanca, que había impulsado la revisión del pronunciamiento del Juzgado en lo Correccional n°2 ante la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación del pronunciamiento de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo (Mar del Plata) que se arrogó competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado en lo Correccional n°2; en el fondo el litigio versa sobre la sanción de multa por infracciones a ordenanzas y pliegos relativas al servicio de transporte público.
¿Qué se resolvió?
la Suprema Corte dejó sin efecto el pronunciamiento de fs. 417/446 por el que la Cámara de Mar del Plata declaró su competencia y conoció del recurso de apelación, y remitió las actuaciones a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca para que revise la sentencia del Juzgado en lo Correccional n°2; costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, en virtud de todo lo hasta aquí expuesto, corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento de fs. 417/446, por el que la Cámara en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata declaró su competencia para intervenir en la presente causa y conoció del recurso de apelación articulado por la Municipalidad de Bahía Blanca."
"A raíz de lo resuelto -y con comunicación a la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata-, deberán remitirse sin más trámite las actuaciones a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca, a fin de que revise la sentencia del Juzgado en lo Correccional n° 2 departamental, en la medida que ella constituye el 'tribunal de última instancia' -previo a la llegada a esta sede extraordinaria- legalmente habilitado para decidir en la materia, conforme la doctrina sentada por este Tribunal en los precedentes referenciados a lo largo de la presente."
"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 417/446, por el que la Cámara en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata declaró su competencia para intervenir en la presente causa y conoció del recurso de apelación articulado por la Municipalidad de Bahía Blanca."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia unánime. El Dr. Hitters expuso fundamentos que fueron acompañados por los Dres. Negri, de Lázzari y Pettigiani; el bloque dispositivo final correspondió a la mayoría y constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.