Banco Patagónico S.A. (su quiebra) c/Compañía Frigocen S.A.I.C. y otros s/Ejecución

¿Quién es el actor?

Banco Patagónico S.A. (hoy su quiebra).

¿A quién se demanda?

Cía. Frigocen S.A.I.C. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución (proceso ejecutivo) seguida por el Banco Patagónico.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto (por D. Monterisi), se revocó la sentencia impugnada dictada por la Cámara y se mantuvo la decisión de fs. 372 vta.; se desestimó la prejudicialidad alegada; costas por su orden; el depósito previo se restituirá al interesado. El recurso del Banco Central relativo a costas "ha perdido virtualidad".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"En la decisión de fs. 662, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, remitiéndose a lo que había resuelto en los autos 'Banco Patagónico S. A. (hoy su quiebra) c/ Sotavento S.R.L. s/ Ejecutivo', decidió que los honorarios del profesional contratado por el Banco Central -en los términos del art. 50 inc. c, apartado 2 de la ley 22.529- deben considerarse como un 'gasto' incurrido por esta entidad, sin perjuicio de que sea cargado, en último término, a la liquidación, bajo el amparo del privilegio absoluto del art. 54 de la ley 21.526."

¿Cómo votaron los jueces?

"En tal situación, no cabe otra alternativa que hacer lugar al recurso interpuesto por el doctor Monterisi, revocar la sentencia impugnada y mantener la decisión de fs. 372 vta. (art. 289, C.P.C.C.; conf. C.S.N. en autos 'Banco Patagónico c. Sotavento SRL', resol. del 6-V-97). Esta misma razón impone desestimar la 'perjudicialidad' (sic, rectius: prejudicialidad) alegada a fs. 706, al margen de señalar que no han sido expuestos ni siquiera mínimamente los hechos que la configurarían (en igual sentido, C.S.N. en la misma causa y fecha)."

Bloque dispositivo final: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocándose la sentencia impugnada y manteniéndose la decisión de fs. 372 vta.; desestimándose la 'perjudicialidad' alegada a fs. 706. Costas por su orden (arts. 289 y 68, C.P.C.C.). Declarándose que el interpuesto por el Banco Central de la República Argentina, referido a las costas, ha perdido virtualidad. El depósito previo efectuado se restituirá al interesado. Notifíquese y devuélvase."