Vera, Domingo c/Panadería Santander s/Accidente, despido y cobro de pesos

¿Quién es el actor?

Domingo Vera.

¿A quién se demanda?

Panadería Santander de David y Raúl Santander.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (preaviso, antigüedad, integración del mes de despido), salarios impagos, SAC, vacaciones proporcionales, horas extra y resarcimiento por incapacidad derivada de accidente de trabajo/enfermedad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso extraordinario de nulidad y se desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley; con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario de nulidad entablado por la parte actora, no obstante denunciar como violados los arts. 168 y 171 de la Constitución provincial su deducción sólo aparece enunciada sin otra precisión ulterior en la que se fundamente agravio alguno, razón por la cual debe declararse mal concedido."

"El accionante no arrimó prueba alguna a fin de acreditar la existencia del siniestro invocado ni tampoco la relación causal o concausal entre las dolencias que padece y las tareas realizadas a las órdenes de la demandada."

"Tampoco se configura el vicio alegado porque en el pronunciamiento se prefiera un medio de prueba a otro, habida cuenta que el sistema de apreciación en conciencia del material probatorio que rige el procedimiento laboral autoriza a los magistrados a seleccionar y jerarquizar los medios de prueba aportados por las partes."

"Por otro lado, parece no advertir el apelante que es a cargo del accionante demostrar la existencia del vínculo causal o concausal entre el trabajo y la dolencia y su incapacidad; relación que no se presume y, en el caso, además, fue expresamente negada."

"No obsta a lo resuelto la reserva del caso federal con denuncia de violación de normas de la Constitución nacional, desde que su introducción no justifica por sí sola la existencia de un caso constitucional ni basta para ocasionar el automático desplazamiento de leyes locales en cuestiones que por su naturaleza no son federales."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final refleja la decisión unánime de la Corte (votos de Salas, Negri, Laborde, Pisano e Hitters) por las razones citadas.