JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Sánchez, Manuel c/Johnson y Johnson de Argentina S.A. s/Accidente

El actor promovió acción por indemnización derivada de enfermedad profesional y pretendió accionar como causahabiente/heredero por el fallecimiento de su padre y, posteriormente, de su madre. La Corte, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario entendiendo aplicable el art. 3417 del Código Civil y ordenó revocar y remitir las actuaciones para que el tribunal de grado resuelva conforme a dicho marco jurídico.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
L-76299
Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Art. 3417 c.c. Legitimacion activa Accidente laboral Enfermedad profesional Derecho sucesorio Tribunal del trabajo n.?1 san isidro Revocatoria Remision con nueva integracion.

¿Quién es el actor?

Manuel Sánchez.

¿A quién se demanda?

Johnson y Johnson de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por enfermedad accidente laboral que habría causado la muerte del padre del actor; el actor reclama legitimación para accionar como heredero por aplicación del derecho sucesorio (art. 3417 C.C.) tras el fallecimiento de su madre.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; se revocó la sentencia del Tribunal del Trabajo nº 1 de San Isidro que había rechazado la demanda por falta de legitimación y se remitieron las actuaciones al tribunal de grado para que, con nueva integración, renueve los actos procesales necesarios y dicte el pronunciamiento que corresponda atendiendo las defensas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto del voto que rechazó el recurso por considerar extemporánea la nueva argumentación del actor:

"Ha dicho esta Corte reiteradamente que son las partes quienes determinan el tema litigioso, debiendo el órgano judicial limitar su pronunciamiento a lo que ha sido pedido por aquéllas.

El propio texto del recurso no pone en duda el acierto del fallo en cuanto no consideró al accionante incluido en el listado que contempla el art. 38 de la ley 18.037 y a la que remite el art. 8 inc. 'a' de la referida norma de infortunios laborales (conf. fs. 353).

En esa inteligencia es fácil advertir que el apelante no logra demostrar, pues ni siquiera lo denuncia, la incongruencia del decisorio al resolver el encuadre jurídico del caso.... Pretender ahora por vía del recurso extraordinario introducir modificaciones a los términos en que según el tribunal de grado quedó planteada la cuestión litigiosa, sin alegar ni evidenciar una eventual transgresión de la congruencia del juicio, resulta extemporáneo e inatendible su tratamiento en esta sede..."

Texto del voto mayoritario que aplicó el art. 3417 C.C. y sostuvo la obligación del juez de decir el derecho:

"El recurrente toma como base de su argumentación lo dispuesto por el art. 3417 del Código Civil, el que establece que el heredero que ha entrado en la posesión de la herencia, o que ha sido puesto en ella por juez competente, continúa la persona del difunto, y es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepción de aquellos derechos que no son transmisibles por sucesión, estableciendo también que se le transmiten los derechos eventuales que puedan corresponder al difunto.

Son estos hechos ... los que gobiernan la solución del caso sometido a juzgamiento de los tribunales ordinarios. Y mal podían estos últimos ... prescindir u omitir el tratamiento de alguno de ellos o dejar de encuadrarlos en las normas en que escolásticamente cabía hacerlo, aunque ello se deba, quizás, a la omisión de cita legal del accionante. Es que la materia sujeta a decisión de los jueces son las peticiones determinadas por los hechos ... y no las argumentaciones lógicas o jurídicas que las acompañan. Cabrá a aquellos -a los jueces- decidir si tales peticiones son conformes a derecho. ... el tribunal de trabajo no aprehendió en su real dimensión esos dos hechos capitales ... Era en verdad, desde el seno del segundo hecho -la muerte de su madre y su calidad de heredero de la misma- de donde se desprendía la legitimación del actor para demandar ... Y esto, precisamente, se le escapó al tribunal de origen que infringió, así, ... lo dispuesto por el art. 3417 del Código Civil....

Por lo dicho, corresponde revocar el decisorio y remitir las actuaciones al tribunal de grado a fin de que con nueva integración, renueve los actos procesales necesarios y dicte el pronunciamiento que corresponda acerca de la acción deducida atendiendo las defensas articuladas en su contra."

Bloque dispositivo final (mayoría):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, se hace lugar al recurso extraordinario traído conforme lo determinado en el último párrafo del voto de tercer término. Notifíquese y devuélvase."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.