Posdeley, Victoriana y otro c/Provincia de Buenos Aires u otros s/Acción civil

Quién demanda (Actor)

Los actores son Valeriana Posdeley y Aniceto Barreiro (y otros) en representación de la víctima y/o como familiares.

A quién se demanda (Demandado)

La Provincia de Buenos Aires (y otras dependencias estatales vinculadas al hospital).

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Indemnización integral por daños y perjuicios derivados de la muerte de Exequiela Beatriz Barreiro (art. 1109 y 1113 Cód. Civil); además, diferencias salariales por horas extraordinarias, sueldos anuales complementarios y subsidio por fallecimiento con fundamento en la ley 10.430 y/o el régimen del decreto 5725/1989.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por los actores; se confirmó en la práctica la desestimación de la demanda de primera instancia por inexistencia acreditada del accidente de trabajo y falta de nexo causal entre las tareas y el fallecimiento. Se impusieron las costas a la recurrente (art. 289 C.P.C.C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal del trabajo rechazó la demanda promovida ... reclamado ... el pago de una indemnización integral por los daños derivados de la muerte de Exequiela Beatriz Barreiro ... ocurrida el día 23-VI-2000, mientras se desempeñaba como becaria del Ministerio de Salud ..."

"En lo que respecta al resarcimiento por daños, el juzgador consideró no acreditada la relación de causalidad entre el deceso de la señorita Barreiro y las tareas que prestó para la accionada, ni el accidente de trabajo que, en el escrito de inicio, se vinculó al agravamiento de su estado de salud."

"El recurso no prospera, porque ha sido insuficientemente fundado (art. 279, C.P.C.C.)."

"De lo expuesto se colige que deviene innecesario resolver cuál fue el verdadero linaje del vínculo ... por dos motivos: (i) ... para determinar si la accionada es civilmente responsable por la muerte ... no resulta imprescindible definir el carácter laboral o extralaboral de la relación ...; (ii) ... la quejosa no ha cuestionado específicamente en el recurso el rechazo de los sueldos anuales complementarios ..."

"En el caso, el tribunal del trabajo consideró no acreditados ni el accidente de trabajo ..., ni la vinculación causal entre el fallecimiento de la víctima y las tareas desempeñadas ..., y si bien la recurrente denuncia que el fallo es absurdo ..., no alcanza a demostrar semejante afirmación."

"ni la apreciación opinable, discutible u objetable, ni la posibilidad de otras interpretaciones alcanzan para configurar el absurdo, sino que es necesario que se demuestre un importante desarreglo en la base del pensamiento, una anomalía extrema ..."

Voto por la negativa (doctora Kogan). Los señores jueces Genoud, Pettigiani y de Lázzari, por los mismos fundamentos, votaron también por la negativa.