Alfano, Oscar Antonio y otros c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Alfano, Oscar Antonio y otros (actores en la acción contencioso administrativa).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se dejen sin efecto los actos que rechazaron el reconocimiento como remunerativa y computable en el haber básico, para el cálculo de beneficios previsionales, de la suma establecida en los decretos 1014/1997 y 86/1997, con inclusión de suplementos/adicionales; y condena al pago de las diferencias devengadas desde la vigencia de dichos decretos con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se homologó judicialmente el acuerdo transaccional celebrado entre las partes agregado a fs. 804; se impusieron las costas en el orden causado; se regularon honorarios de los letrados y se ordenó a la Caja arbitrar medios para transferir aportes y contribuciones previsionales retenidos a la cuenta de la Caja de Previsión Social para Abogados, con remisión de un listado mensual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del examen de la documentación agregada a los autos y del contenido del acuerdo glosado a fs. 804 no se advierten razones que impidan aprobar el convenio al que arribaran las partes, motivo por el cual entiendo que el mismo debe ser homologado (arts. 77 inc. 1, ley 12.008 -texto según ley 13.101-; 162, 308 y 309, C.P.C.C.; 623, Código Civil)."

"En cuanto a las costas, teniendo en consideración la pretensión expuesta en la demanda, el alcance de los convenios celebrados y lo dispuesto por los arts. 17 de la ley 2961 (conf. art. 78 inc. 3, ley 12.008 -texto según ley 13.101-) y 73 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. art. 77 inc. 1, ley 12.008 -texto según ley 13.101-), estimo que deben ser soportadas en el orden causado."

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, se homologa judicialmente el acuerdo a que arribaran las partes, agregado a fs. 804 (arts. 77 inc. 1, ley 12.008 -texto según ley 13.101- y 162, 308 y 309, C.P.C.C.; 623, Código Civil), cuya copia se registrará junto a la presente."

"La Caja demandada deberá arbitrar los medios para transferir los aportes y contribuciones previsionales que retiene a los beneficiarios y a los letrados en virtud del convenio, a la cuenta 12.696/0 que la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires posee en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, remitiendo a la citada Caja y a esta Suprema Corte un listado mensual con la individualización de los letrados y los montos retenidos (art. 21 inc. 2, ley 6716)."

¿Cómo votaron los jueces?

El señor Juez Dr. Soria votó por la afirmativa y los Drs. Kogan, Negri y Pettigiani adhieren al voto del Dr. Soria; por mayoría se homologa el acuerdo.