JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Vecchiarelli, Oscar Rubén y otra c/Busceni, Rubén Oscar y otro s/Daños y perjuicios

Los actores reclamaron daños y perjuicios por el fallecimiento de Carlos Vecchiarelli, alegando vínculo marital y filial acreditado con partidas registrales. La Corte, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario por exceso ritual manifiesto, revocó la confirmación de la Cámara y ordenó que se dicte nueva sentencia para resolver el fondo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
AC-90012
Exceso ritual manifiesto Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley Legitimacion activa Prueba documental Registro provincial de las personas Verdad juridica objetiva Danos y perjuicios Muerte Revocatoria Remision para fallo de fondo.

¿Quién es el actor?

Angela Aguirre de Vecchiarelli y Oscar Rubén Vecchiarelli (actores).

¿A quién se demanda?

Busceni, Rubén Oscar y otro (citada en garantía: Omega Cooperativa de Seguros Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de Carlos Vecchiarelli.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; se revocó la sentencia de la Cámara que había confirmado el rechazo de primera instancia y se remitió el expediente para que, integrado el tribunal como corresponda, dicte nueva sentencia sobre las cuestiones de fondo. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Del voto que integra la mayoría (Dr. Negri): "Si bien es cierto que dicha documentación fue agregada extemporáneamente al proceso, lo cierto es que el tribunal de segunda instancia tuvo ante su vista en el momento de dictar sentencia la comprobación del derecho alegado por la parte actora. Por ello, estimo que en esas condiciones, la admisión de la excepción de falta de legitimación ha constituido un exceso ritual manifiesto, tal como lo denuncia el recurrente."

Del voto en el mismo sentido (Dr. Roncoroni): "El libramiento del oficio para que copias de dichas actas se remitieran al juzgado constituye sólo un medio de viabilizar esa incorporación, que bien pudo llevarse a cabo directamente por la parte proponente... Lo cierto es que los actores lo consintieron y que insistieron en la presentación en oportunidad de recurrir, con lo cual, al tiempo de pronunciarse la alzada sobre los agravios, contaba con las copias de las actas de matrimonio y nacimiento originales relativas a la legitimación pretendida. Soslayarlas ha sido incorrecto y constituye, como lo anticipé, sacrificar en el altar del formulismo la verdad objetiva..."

Del voto que cita precedentes (Dr. Genoud): "En él la Corte federal estimó... que 'la condición necesaria de que las circunstancias de hecho sean objeto de comprobación ante los jueces, no excusa la indiferencia de éstos respecto a su objetiva verdad'... hay que acordar primacía a la verdad jurídica objetiva e impedir su ocultamiento ritual, como exigencia del adecuado servicio de la justicia, que garantiza el artículo 18 de la Constitución Nacional."

Bloque dispositivo final (acuerdo mayoritario): "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocar la sentencia impugnada y remitir el expediente para que, integrado el tribunal como corresponda, dicte nueva sentencia sobre las cuestiones de fondo que quedaron desplazadas por haberse rechazado la demanda. Costas en el orden causado (art. 289, C.P.C.C.)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.