SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL c/ GONZALEZ, MANUEL GERARDO s/EJECUCION FISCAL ? MINISTERIO DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL (Ministerio de Trabajo).

¿A quién se demanda?

GONZALEZ, MANUEL GERARDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por la suma de $400.000 según boleta de deuda agregada.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó llevar adelante la ejecución contra el demandado hasta hacerse íntegro pago de $400.000 más intereses legales y costas; se impusieron las costas a la demandada; se fijaron los honorarios del letrado interviniente en la suma equivalente a TRES (03) UMAS, al valor vigente, con la salvedad de que su pago se ajuste al límite del art. 730 del Código Civil y Comercial si la regulación excediera el 25% del monto de la sentencia actualizado; se facultó al Ministerio de Trabajo a practicar la liquidación de la deuda, cuya notificación podrá ser impugnada en cinco días; se ordenó acompañar las cédulas y planilla practicada dentro de los diez días y protocolizar conforme Ac. 6/14 CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que de conformidad a lo previsto en el último párrafo del artículo citado, corresponde mandar a llevar adelante la ejecución en contra del demandado."

2) "En orden a las costas, se imponen a la demandada por no existir causales que aconsejen su eximición (art. 68 y 558 del CPCCN)."

3) "Los honorarios correspondientes al letrado/a interviniente, en el carácter actuado y proporción de ley, se fijan en la suma equivalente a TRES (03) UMAS, al valor de dicha Unidad vigente al día de la fecha, las que serán abonadas teniendo en cuenta la limitación dispuesta en el art. 730 del Código Civil y Comercial de la Nación para el caso de que la regulación de honorarios aquí dispuesta excediera el 25% del monto de la sentencia actualizado, de acuerdo a los motivos expuestos en la presente resolución."

4) Consideraciones sobre criterios de regulación: "En cuanto a la regulación de honorarios, previo a todo corresponde señalar que el Suscripto entiende que en los juicios de ejecución fiscal tramitados por la Ley 11.683 debe regir la normativa que reglamenta, -con alcance general-, las pautas de gestión vigentes para la ejecución judicial regulada en el art. 92 de la Ley citada... Ahora bien, la aplicación lisa y llana de dicha normativa, sin ningún otro matiz, puede en la práctica ocasionar un desbalance injustificado... resulta imperioso buscar otras herramientas jurídicas... como la que brinda el art. 730 del CCyCN, en cuanto neutraliza toda posibilidad de exceso..."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia; la resolución es de primera instancia del juez firmante y el bloque dispositvo final es el que se ejecuta.