Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: LEDESMA, MATIAS DAMIAN s/ROBO DAMNIFICADO: ROMAN, JORGE ANTONIO Y OTRO
Juicio abreviado por robo simple en grado de tentativa reiterado; se condenó al imputado a ocho meses de prisión en suspenso y se le impusieron reglas de conducta por dos años. La Cámara (Tribunal Oral) hizo lugar al acuerdo de juicio abreviado y fundó la condena en la prueba aportada (reconocimiento del imputado, filmaciones del Centro de Monitoreo Urbano, declaraciones policiales y secuestro de los elementos).
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscalía/Ministerio Público Fiscal).
Demandado / Imputado: Matías Damián Ledesma.
Objeto de la acción: Aprobación de un acuerdo de juicio abreviado y dictado de veredicto condenatorio por ser coautor penalmente responsable de dos hechos de robo simple en grado de tentativa (reiterados en forma real).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la solicitud de juicio abreviado; se condenó a Matías Damián Ledesma a ocho meses de prisión de ejecución condicional, más costas procesales; se impusieron reglas de conductas por dos años (fijar domicilio y someterse a supervisión del Patronato de Liberados Bonaerense; realizar seis horas mensuales de tareas no remuneradas en Cáritas); se concedió la excarcelación bajo caución juratoria y se ordenó la inmediata libertad (efectiva el 26/10/2026); se intimó a abonar $4.700 por sellado de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha visto que surge de la presentación realizada en estas actuaciones, el Sr. Fiscal General, junto al imputado Matías Damián Ledesma y a la Sra. Defensora Pública Oficial que lo asiste, celebraron un acuerdo a los efectos de someter el presente proceso a la modalidad de juicio abreviado que prevé el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación."
"Todos estos elementos valorados en su conjunto, sumado al expreso reconocimiento de Ledesma sobre su efectiva participación en el hecho, resultan suficientes para tener por cierto, más allá de toda duda razonable, el suceso atribuido al nombrado y su intervención en él..."
"En definitiva, consideré que el hecho que conforma la plataforma fáctica fijada por la Fiscalía ha sido reconstruido en su totalidad y que la responsabilidad criminal del imputado se encuentra, sin margen de dudas, acreditada."
"En el caso bajo examen advertí como pautas agravantes, tal y como lo ha mencionado la Fiscalía, que se trata de un hecho cometido con la participación de tres sujetos activos durante la faz ejecutiva, lo que facilita la ejecución del plan propuesto. Además, ... perpetrado en horas de la madrugada..."
"Por todo ello, consideré adecuado imponer a Ledesma la pena pactada por las partes en el acuerdo de juicio abreviado de ocho meses de prisión, cuya ejecución debe ser dejada en suspenso de conformidad con lo previsto en el art. 26 del Código Penal..."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registra voto en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.