RAMIREZ, NATALI GLADYS (4) c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

RAMIREZ, NATALI GLADYS.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo); empleador afectado: GENDARMERIA NACIONAL (afiliado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de apelación contra resoluciones del Servicio de Homologación/Comisión Médica que negaron incapacidad (trayendo reclamos por accidente/enfermedad laboral: 24/10/2018 y 06/05/2020). Se solicita reconocimiento de incapacidad y pago indemnizatorio.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el dictamen de fecha 1/8/2019 de la Comisión Médica Nº 10 en lo apelado (caso 24/10/2018) y, respecto del accidente del 6/05/2020, se admitió parcialmente la demanda condenando a PROVINCIA ART S.A. a pagar $183.593,07 más intereses, con costas a cargo de la ART y regulación de honorarios conforme se indica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello significa que, sin perjuicio del valor que quepa asignar a la opinión de la experta en cuanto a si es factible o no médicamente que una cierta afección guarde relación con un cierto tipo de hecho, en los casos concretos debe acreditarse según corresponda cuáles han sido específicamente sus características, a fin de que el juez determine -considerando claro está la opinión médica- si está probada o no la vinculación causal o concausal entre el infortunio y la incapacidad."

"En tales términos, el perito no consideró los términos del Baremo de la ley 24.557 (decreto 659/96) cuya Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales ... dispone que las enfermedades psicopatológicas ... deben ser evaluadas únicamente según el rubro desorden mental orgánico post traumático ... y solamente serán reconocidas las reacciones o desorden por estrés post traumático ... que tengan un nexo causal específico relacionado con un accidente laboral..."

"Por dicha razón, en definitiva, es el tribunal el órgano facultado legítimamente para determinar la existencia o no del grado incapacitante ... En ese orden de ideas, ello no resulta suficiente para acreditar el daño psíquico alegado, por lo que no hare lugar a la alegada minusvalía psicológica de ninguno de los dos accidentes/enfermedad denunciados."

"Por lo que respecto a dicho informe ... le otorgo pleno valor probatorio y convictivo ... no cabe más que considerar la inexistencia de la patología psicofísica denunciada por dicho reclamo."

"Resta evaluar la INCAPACIDAD POR LIMITACIÓN FUNCIONAL DE COLUMNA CERVICAL: 2% ... por lo cual considerare la incapacidad por limitación funcional de columna cervical otorgada del 2% ... concluyo que el accionante padece una incapacidad parcial y permanente del 2,02% de la T.O."

"De acuerdo a ello, el actor sería acreedor de la indemnización que asciende a la suma de: $152.994,22 ... Dicho monto resulta superior al mínimo establecido en la Res. S.R.T. 24/2020 ... ($2.958.970 X 2.02%= $59.771,19)"

"Por otra parte, corresponde receptar la viabilidad del pago adicional previsto en el artículo 3º de la ley 26.773 ... adicionándose el 20% ... el total del monto ascenderá a la suma de $183.593,07."

"propongo que el monto de condena lleve desde la exigibilidad del crédito (6/05/2020) un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registra voto dividido; la parte dispositiva es firmado por el juez de primera instancia y constituye la decisión.