Di Paolo de Herrera, Margarita Alicia c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Margarita Alicia Di Paolo de Herrera.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de las resoluciones administrativas que limitaron el pago de la pensión al año anterior a la presentación administrativa (resol. 28-V-92 y 18-II-93) y condena al pago de la pensión desde el 16-VII-85 hasta el 20-VI-87 con actualización e intereses.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la demanda; se anularon los actos administrativos impugnados y se condenó al Instituto a conceder y pagar la pensión desde el 16-VII-85 hasta el 20-VI-87 conforme a las pautas de actualización e interés fijadas, en el plazo de 60 días. Costas por su orden. Diferimiento de regulación de honorarios hasta la aprobación de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. El caso debe ser resuelto en el marco del principio general vigente en la materia y consagrado expresamente en la norma aplicable (art. 31, dec. ley 9650/80), según el cual el derecho al beneficio de pensión nace en virtud del fallecimiento del causante (jubilado, en actividad o con derecho a jubilación), por cuanto éste es el hecho jurídico que determina su concesión (conf. doct. causas B. 47.535; B. 48.093; B. 50.115; B. 49.825 -entre muchas-)."

"III. Siendo que la pensión es una prestación derivada del derecho a jubilación, va de suyo que previamente debió determinarse el derecho del señor Herrera a gozar de la jubilación, para generar, a su vez, la prestación pensionaria para su viuda, lo que en la especie aconteció al dictarse sentencia acogiendo la petición jubilatoria, tal como manifesté anteriormente."

"IV. Por las razones expuestas corresponde anular los actos administrativos impugnados y reconocer a la actora el derecho a obtener el beneficio pensionario desde el 16-VII-85 (día posterior al fallecimiento de su cónyuge) y el 20-VI-87 (día anterior al comienzo del pago del beneficio), y a abonarle las sumas que por tal concepto se devengaron en el lapso indicado.

Dichas sumas deberán actualizarse hasta su pago efectivo por aplicación del índice de precios al consumidor -nivel general- que publica el INDEC desde que cada cuota se devengó y hasta el 31-III-91 (conf. art. 8, ley 23.928). Al importe así actualizado, deberá adicionársele el correspondiente a los intereses, que se calcularán hasta ese momento a una tasa del 6% anual. A partir del 1-IV-91, los intereses serán liquidados exclusivamente sobre el capital reajustado (art. 623, C.C.), de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación hasta el pago efectivo (arts. 8, ley 23.928; 622, 623, C.C.; causas Ac. 43.448, "Cuadern" y Ac. 43.858, "Zgonc", ambas sents. 21-V-91; B. 52.676, "Merión" y B. 49.245, "Edificadora Maral", ambas res. del 5-V-92).

El importe que resulte de la liquidación que con tales pautas se practique, deberá abonarse dentro de los sesenta días (conf. arts. 163 y 215, Const. prov.)."

Sobre la regla de la mayoría: votaron por la afirmativa los Dres. Negri, Pisano, Ghione, Salas y Hitters; votaron por la negativa los Dres. Laborde y San Martín. El dispositivo final resolvió hacer lugar a la demanda por mayoría.