Lazzarini, Norma.Quiebra; Lazzarini Amadeo. Quiebra s/Incidente de verificación de créditos

¿Quién es el actor?

La Sindicatura de la quiebra de Norma Inés Lazzarini (síndico verificante) promovió la verificación tardía de crédito consistente en la obligación de inscribir la transferencia del inmueble donado a Norma.

¿A quién se demanda?

La fallida Norma Inés Lazzarini (y, en el expediente, la sucesión de Amadeo Livio Lazzarini).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se verifique el crédito consistente en la obligación de inscribir registralmente el dominio del inmueble que, según se aduce, correspondía por donación a la hoy fallida Norma; se alega aceptación tácita (posesión pública, arrendamiento, habitabilidad) y su incorporación al activo falencial en informe general del concurso previo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la Sindicatura y, por tanto, se confirmó la decisión de la Alzada que rechazó la verificación del crédito. La Corte sostuvo que la aceptación de donación de inmuebles debe constar en escritura pública; la posesión no suplanta la formalidad ad solemnitatem exigida por el art. 1810 del Código Civil, por lo que no hubo perfeccionamiento de la donación y la pretensión no puede prosperar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"cuando la cosa objeto de donación se trate de un bien inmueble, la normativa de fondo exige que tanto la oferta ... como la aceptación de esta liberalidad, 'se realicen por escritura pública, bajo pena de nulidad'; todo con apoyo y sustento en los arts. 1810 inc. 1, 1811 del C.C. y autorizada doctrina." (fundamentos de la Cámara, citados por la Corte)

"A tenor de lo expuesto precedentemente surge claramente que, a diferencia de lo propuesto por el impugnante, en el caso que nos ocupa, la aceptación debió realizarse mediante escritura pública para que pueda considerarse perfeccionada la donación, su falta no puede considerarse suplida con la posesión ejercida sobre el inmueble."

"El escrito por el que se deduzca (el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley) deberá contener, en términos claros y concretos, la mención de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste la violación o el error" (remisión al art. 279 C.P.C.C. y crítica a la técnica recursiva del impugnante).

Citas legales y doctrinales destacadas incluidas en la sentencia:

Art. 1792 C.C.: "Para que la donación tenga efectos legales debe ser aceptada por el donatario, expresa o tácitamente, recibiendo la cosa donada."

Art. 1810 C.C.: imposición de escritura pública para donaciones de bienes inmuebles (ad solemnitatem).

Remisión a art. 279 C.P.C.C. (exigencias formales del recurso).

Conclusión del Acuerdo/Corte: "se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (arts. 68 y 289, C.P.C.C.)." (sentencia, La Plata, 7/10/2009)

¿Cómo votaron los jueces?

los votos de los Dres. Pettigiani, de Lázzari, Soria y Negri sostienen la exigencia de escritura pública para la aceptación de donación inmobiliaria y que los actos posesorios no suplen la falta de la forma ad solemnitatem; la resolución que negó la exclusión del bien del concurso preventivo no resolvió la cuestión sustantiva sobre perfeccionamiento de la donación.