JurisprudenciaARG
MIANO FORTUNATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en el reajuste previsional de Fortunato Miano. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698), por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Fortunato Miano.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no hay.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.426art. 2 · Reforma previsional
Fallos que cita
- Fernández PastorCSJN · Fallos 348:1698
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.