JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

EJECUCIÓN DE SENTENCIA: PAZ PINTO MAFALDA ANTONIA C/ CARRIZO PEDRO HORACIO

Ejecución de sentencia promovida por la Dra. Mafalda Paz Pinto contra Pedro Horacio Carrizo por $91.882,31. La Cámara ordenó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago, impuso costas a la demandada vencida y reguló honorarios por $12.800 más IVA.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I (JUJUY)
Fuero
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
c-182094/2021
Ejecucion de sentencia Ejecucion forzosa Costas Honorarios Apercibimiento art. 52 c.p.c. Intereses $91.882 31 $12.800 Notificacion por cedula Direccion provincial de rentas.

¿Quién es el actor?

Dra. Mafalda Paz Pinto.

¿A quién se demanda?

Sr. Pedro Horacio Carrizo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia para hacer efectivo el pago de la suma de $91.882,31, con más los intereses dispuestos en la sentencia del proceso principal y hasta el efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

Se mandató llevar adelante la ejecución de sentencia hasta que la actora se haga del íntegro pago de $91.882,31 con intereses; se impusieron las costas a la demandada vencida; se regularon honorarios a favor de la actora por $12.800 más IVA; se apercibió y ordenó notificar por cédula y ministerio de ley; se dio intervención a Dirección Provincial de Rentas y a C.A.P.S.A.P.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2.- Citada de remate la parte demandada a fs. 9/10, ésta no se presenta a oponer excepciones legítimas que obsten al progreso de la acción, a pesar de hallarse legalmente notificada (fs. 10 y vta.), encontrándose vencido el plazo para hacerlo; por lo que de conformidad a lo dispuesto por el Art. 485 y ccs. del Código Procesal Civil, corresponde mandar llevar adelante la ejecución (art. 489 C.P.C), hasta que la actora se haga del íntegro pago de la cantidad adeudada de $ 91.882,31, conforme sentencia de fs. 342 y vta. de los autos principales, con más los intereses dispuestos en la sentencia del expediente principal y hasta el efectivo pago."

"Atento a la naturaleza de la acción impetrada –ejecución de sentencia- corresponde regular a la Dra. Mafalda Paz Pinto en la suma de $6.119 (6,66%), con más IVA si correspondiera, pero como la cifra es inferior al tercio del mínimo, deberá fijarse en $12.800 conforme criterio del S.T.J. en los fallos L.A. 4 Nº 159 y 2 Nº 101."

Bloque resolutorio final (texto literal):

"1.- Mandar a llevar adelante la presente ejecución de sentencia seguida por la Dra. Mafalda Paz Pinto, en contra del Sr. Pedro Horacio Carrizo hasta hacerse la actora del íntegro pago de la cantidad de $ 91.882,31, con más los intereses dispuestos en la sentencia del proceso principal y hasta el efectivo pago total.

2.- Imponer las costas a cargo de la demandada vencida (Art. 102 C.P.C).

3.- Regular los honorarios de la Dra. Mafalda Paz Pinto en la suma de $12.800, con más I.V.A si correspondiere. Esta suma será pasible de los mismos intereses que el capital desde la fecha.

4.- Hacer efectivo el apercibimiento del Art. 52 del C. P. Civil y en consecuencia, notificar a la demandada la presente resolución por cédula en el domicilio denunciado y en lo sucesivo por Ministerio de ley.

5.- Regístrese, agréguese copia en autos, dése intervención a la Dirección Provincial de Rentas y a C.A.P.S.A.P., notifíquese por cédula."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.