DALO HECTOR RAFAEL Y OTROS c/ HIDRONOR HIDROELECTRICA NORPATAGONICA S.A. Y PROVINCIA DEL NEUQUEN s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Héctor Rafael Dalo y otros.

¿A quién se demanda?

Hidronor S.A. (Hidroeléctrica Norpatagónica S.A.) y la Provincia del Neuquén.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró operada la caducidad de instancia y dispuso que las costas se impongan en el orden causado en virtud de la reconvención interpuesta al contestar la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la parte que promueve un proceso asume la carga de urgir su desenvolvimiento y decisión en virtud del conocido principio dispositivo, sin perjuicio de las facultades conferidas al órgano judicial, y únicamente queda relevada de dicha carga procesal cuando sólo al Tribunal le concierne dictar una decisión."

"En el caso el expediente no se encontraba pendiente de pronunciamiento alguno de exclusivo resorte del juzgador, razón que impide considerar que la situación se subsuma en la excepción apuntada."

"Que no son óbice a lo expuesto las explicaciones dadas por la actora a fin de justificar su demora, ya que la aludida necesidad de ubicar las pruebas producidas en extraña jurisdicción no la liberaba de su carga de controlar el trámite del proceso, en la medida en que dicho trámite no se encontraba suspendido."

"Que el criterio restrictivo que debe seguirse en la aplicación del instituto, es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando -como sucede en la especie- aquélla resulta en forma manifiesta."