JurisprudenciaARG
HEREDEROS DE FLORENTINO BARRIOS C/ F. DUMAS P/ COBRO ORDINARIO - COMPETENCIA
Se discute la pérdida de jurisdicción de los jueces conforme al artículo 4 de la ley 1547. El tribunal sostuvo que la pérdida de jurisdicción prevista en dicho artículo es irrevocable y que los tribunales afectados no pueden recuperarla ni aun con cambio de sus integrantes.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se determine la pérdida o conservación de jurisdicción de determinados jueces en atención a lo dispuesto por el art. 4 de la ley 1547.
¿Qué se resolvió?
Se afirmó que la pérdida de jurisdicción producida de acuerdo al art. 4 de la ley 1547 es irrevocable; los tribunales incursos en tal situación no pueden volver a recuperarla, incluso si cambia la composición de sus jueces.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pérdida de jurisdicción producida de acuerdo al art. 4 de la ley 1547, es irrevocable, vale decir que el o los tribunales incursos en tal situación no pueden ya volver a recuperarla, ni aún en el supuesto de un cambio de los jueces que la integran."
(Único párrafo disponible en el texto provisto.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge información sobre votos en disidencia en el extracto remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 1547 (Provincia De Mendoza)art. 4
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.