JurisprudenciaARG
SOCIEDAD LOPEZ HNOS. EN J: DIRECCION DE COMERCIO C/ LOPEZ HNOS. P/ APELACION MULTA - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Recurso de inconstitucionalidad sobre la regulación de costas en la instancia. Se rechazó el planteo: salvo infracción manifiesta del precepto constitucional prevista en el art. 404 del Código de Procedimientos Civiles, las costas deben abonarse en el orden en que fueron causadas.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se promueve un recurso de inconstitucionalidad impugnando la aplicación de la regla sobre pago de costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad y se confirmó que las costas deben ser abonadas en el orden en que han sido causadas, salvo que exista una infracción manifiesta del precepto constitucional conforme al art. 404 del Código de Procedimientos Civiles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si no se trata de una infracción manifiesta del precepto constitucional, como lo requiere el art. 404 del Código de Procedimientos Civiles, las costas deben ser abonadas en el orden que han sido causadas."
(No se consignan otros párrafos o votos en el extracto proporcionado. No consta disidencia ni citas jurisprudenciales adicionales en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.