JurisprudenciaARG
FRAGALA CARMELO C/ JUAN CHANTU P/ COBRO ORDINARIO DE PESOS - INCONSTITUCIONALIDAD
El recurrente planteó recurso de inconstitucionalidad para que corra el término para fallar desde la notificación por lista del sorteo inicial sin considerar el nuevo sorteo por la integración de la Cámara. El Tribunal declaró inadmisible esa pretensión y sostuvo que el nuevo sorteo es un trámite interno cuya omisión de fecha en la nota de lista no provoca nulidad ni hace correr el plazo demandado.
¿Quién es el actor?
El apelante que cuestiona el cómputo del término para dictar sentencia y plantea inconstitucionalidad.
¿A quién se demanda?
La Cámara (o el tribunal a cuya actuación se imputa la omisión del cómputo) / la parte contraria en el proceso de apelación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se haga correr el término para fallar desde la notificación por lista del sorteo efectuado primeramente, sin atender al nuevo sorteo por la actualización de la composición del Tribunal; alegato de nulidad por omisión de consignar fecha en la notificación de sorteo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión del apelante: el nuevo sorteo constituye trámite interno y la falta de anotación de la fecha en la lista no determina la nulidad del pronunciamiento; la pretensión de hacer correr el término desde la notificación anterior es inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es inadmisible la pretensión del apelante en cuanto pretende hacer correr el término para dictar sentencia desde la notificación por lista del sorteo efectuado primeramente, sin tomar en cuenta la actualización del mismo, por nueva composición de la Cámara."
"El nuevo sorteo de la causa, constituye un trámite de orden interno, que hace a la faz reglamentaria de la labor del Tribunal. La falta de anotación de la fecha en que apareció en lista, no puede determinar la nulidad del pronunciamiento."
"El nuevo sorteo de la causa, constituye un trámite de orden interno, que hace a la faz reglamentaria de la labor del Tribunal. La falta de anotación de la fecha en que apareció en lista, no puede determinar la nulidad del pronunciamiento."
(Se transcriben los párrafos relevantes del decisorio tal como constan en la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.